Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-2437/2020

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-2437/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 13 августа 2020 года Дело N А60-2437/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозерцевым А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Рыбниковой Анны Вячеславовны о завершении процедуры реализации имущества гражданина по делу NА60-2437/2020 о признании Маркина Андрея Александровича (15.09.1989 г.р., место рождения: д. Старые Решеты г. Первоуральска Свердловской области, СНИЛС: 148-113-24639, ИНН:665813693690, место жительства: 620043, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 99 А, кв. 93) несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
22.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Маркина Андрея Александровича о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением арбитражного суда от 20.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 17.03.2020) Маркин А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 17.08.2020.
Финансовым управляющим должника утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна, член Союза "МЦАУ".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" под N56(6777) от 28.03.2020
09.08.2020 через систему "Мой арбитр" от финансового управляющего поступил отчет по результатам процедуры реализации имущества. Финансовый управляющий ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества гражданина с применением правил об освобождении должника от исполнения обязательств, просит провести судебное заседание в отсутствие представителей.
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иных заявлений, ходатайств не представлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве представлен отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
Требования кредиторов в рамках дела о банкротстве гражданина Маркина А.А. не заявлены.
За период проведения процедуры финансовым управляющим выполнены все мероприятия по процедуре реализации имущества:
? проведён анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платёжеспособности должника;
? сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию конкурсной массы.
Согласно представленным финансовым управляющим документам, должник имеет долю в размере ј в праве собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 64,2 кв. м., расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, д. 57, кв. 144. Вместе с тем, поскольку указанное имущество является для должника единственным жильем, оно не подлежало включению в конкурную массу. Сделок с недвижимым имуществом в трехлетний период подозрительности, предшествующий возбуждению дела о банкротстве, должником не совершалось.
Движимое имущество у должника отсутствует; сделок в отношении движимого имущества в трехлетний период подозрительности, предшествующий возбуждению дела о банкротстве, должником не совершалось. Должник не состоит в браке, на иждивении лиц не имеет.
За период процедуры реализации имущества гражданина конкурсная масса не сформирована. В настоящее время должник не работает, предпринимательскую деятельность не ведет, получателем социальных выплат не значится.
Общая сумма расходов на проведение процедуры реализации имущества составила 7 470 руб. 31 коп. (погашена).
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьёй 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Вместе с тем по правилу абзаца 2 пункта 46 постановления N 45, если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Маркин А.А. по чеку-ордеру от 13.12.2019 в размере 25000 руб. внес на депозитный счёт суда. В связи с чем, денежные средства в размере 25000 руб. подлежат перечислению с депозитного счёта суда финансовому управляющему.
При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего Рыбниковой А.В., является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Маркина Андрея Александровича (15.09.1989 г.р., место рождения: д. Старые Решеты г. Первоуральска Свердловской области, СНИЛС: 148-113-24639, ИНН: 665813693690, место жительства: 620043, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 99 А, кв. 93).
2. Применить в отношении Маркина Андрея Александровича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Свердловской области Рыбниковой Анне Вячеславовне денежные средства в размере 25000 руб., внесённые Маркиным Андреем Александровичем по чеку-ордеру от 13.12.2019, по следующим реквизитам:
Получатель: Рыбникова Анна Вячеславовна
Р/с 40817810709980008805
в АО "Альфа Банк" г. Москва
БИК 044525593
к/с 30101810200000000593
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Кочетова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать