Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: А60-24245/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 28 мая 2020 года Дело N А60-24245/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" (ИНН 6670416799, ОГРН 1146670000927) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "УРАЛ-СТ" (ИНН 6670463319, ОГРН 1186658004719)
о взыскании 266 959 руб. 50 коп.,
Суд установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика 266 959 руб. 50 коп., в том числе 181 999 руб. 65 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в марте 2020 в рамках договора теплоснабжения от 01.06.2014 N ТС-02/14-01/39-06-ОУТЭВР, и 84 959 руб. 85 коп. неустойки, начисленной на основании ст. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 31.01.2020 по 20.05.2020 в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, отпущенной в период с декабря 2019 по март 2020.
Согласно ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.07.2017 N 147-ФЗ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
При этом какие-либо изъятия из данной нормы применительно к предмету заявленного иска в АПК РФ отсутствуют.
К исковому заявлению не приложены доказательства соблюдения истцом обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В частности, представленные истцом в материалы претензии датированы 02.05.2020, а настоящий иск предъявлен в суд 21.05.2020. Кроме этого, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику претензий от 02.05.2020.
Следовательно, на момент предъявления настоящего иска в суд (21.05.2020) не истек тридцатидневный срок не только с даты направления претензий (даже если предположить их направление (вручение) ответчику в день составления), но и с даты составления самих претензий.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Таким образом, исковое заявление подлежит возращению истцу в соответствии с п. 5 ч 1. ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку истцом при предъявлении иска в суд заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Суд считает также необходимым разъяснить истцу, что указанные обстоятельства не являются препятствием для повторного обращения с настоящим иском в суд после устранения всех обстоятельств, послуживших основаниями для возвращения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" (ИНН 6670416799, ОГРН 1146670000927) от 21.05.2020
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Комлева
