Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: А60-24238/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А60-24238/2020
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Бобовой, рассмотрел дело NА60-24238/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральский строительный сервис" (ИНН 6632030441, ОГРН 1096632000816)
к АДМИНИСТРАЦИИ СОСЬВИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 6650001740, ОГРН 1026601817329)
о взыскании 913087 руб. 22 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ООО "Уралстройсервис" (ИНН 6632030441, ОГРН 1096632000816) обратилось в суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ СОСЬВИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 6650001740, ОГРН 1026601817329) о взыскании 913087 руб. 22 коп., в том числе 785944 руб. 17 коп. долга за поставку тепловой энергии, 127143 руб. 05 коп. процентов.
Определением от 27.05.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 06.08.2020.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указал на пропуск исковой давности, передачу части помещений нанимателям, также ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истцом представлены возражения на отзыв.
Суд осуществил переход к рассмотрению дела по существу (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).
В судебном заседании 08.09.2020 объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 09.09.2020, после перерыва рассмотрение дела продолжено.
Истец направил уточнение исковых требований, просил взыскать основной долг в сумме 646380 руб. 90 коп. , проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 67930 руб. 39 коп.
Уточнение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, истец ООО "Уральский строительный сервис" является теплоснабжающей организацией Сосьвинского городского округа, оказывающей услуг теплоснабжения населению и организациям, проживающим и расположенным на территории поселка Сосьва, села Кошай и поселок Восточный.
На территории данных населенных пунктов имеются незаселенные квартиры, находящиеся в муниципальной собственности Сосьвинского городского округа.
Как полагает истец, ответчик должен нести бремя расходов, связанных с предоставлением коммунальных услуг.
Оценив представленные сторонами доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что являющиеся предметом спора жилые помещения в исковом периоде находились в собственности Сосьвинского городского округа, что ответчиком не оспорено. При этом истцом учтены возражения ответчика относительно заключения договоров безвозмездного пользования в отношений помещений в с. Кошай, по ул. Нефтепроводчиков, 7 кв. 9 и служебного найма в п. Сосьва, ул. Митина, 138, кв. 3, Щелканова, 140, кв. 16.
Кроме того, истец уточнил требования с учетом заявления ответчика об истечении срока исковой давности, просил взыскать задолженность за услуги с 01.04.2017 по 05.09.2019.
Срок исковой давности за указанный период истцом не пропущен.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителя) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 544 ГК РФ).
Фактически между сторонами сложились отношения по поставке тепловой энергии, регулируемые положениями параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса РФ.
Отсутствие письменного договора купли-продажи тепловой энергии между истцом и ответчиком не является основанием для отказа от оплаты энергоресурсов, потребленных последним (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30).
В соответствии с положениями ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения запрещается.
Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет количества и стоимости тепловой энергии ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, требования истца по взысканию суммы долга по оплате тепловой энергии (отопление), предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 646380 руб. 90 коп. (ст. ст. 309, 486 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и является верным, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.
Расходы истца по первоначальному иску по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ СОСЬВИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 6650001740, ОГРН 1026601817329)за счет средств казны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральский строительный сервис" (ИНН 6632030441, ОГРН 1096632000816) 714311 руб. 29 коп., в том числе 646380 руб. 90 коп. - долг, 67930 руб. 39 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17286 руб. 00 коп.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уральский строительный сервис" (ИНН 6632030441, ОГРН 1096632000816) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3976 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.02.2020 N 70.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак
Текст документа сверен по:
Рассылка
