Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2020 года №А60-24171/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 сентября 2020 года Дело N А60-24171/2020

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Коршуновой рассмотрел в судебном заседании дело
по первоначальному иску ООО "ГОРОД БУДУЩЕГО" (ИНН 6679080871, ОГРН 1156658081931) к ООО УК "ТВОЙ ДОМ" (ИНН 6671014443, ОГРН 1156658031870) о взыскании 1 530 791, 29 руб.,
по встречному иску ООО УК "ТВОЙ ДОМ" к ООО "ГОРОД БУДУЩЕГО" о признании недействительным п. 5.4 договоров от 01.03.2016 N 3-2016 и от 01.07.2016 N 9-2016.
при участии в судебном заседании
от истца: Дребнева Е.А., представитель по доверенности от 01.07.2020.
от ответчика: Харабара М.В., представитель по доверенности от 06.07.2020.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "ГОРОД БУДУЩЕГО" обратилось в суд с иском к ООО УК "ТВОЙ ДОМ" о взыскании 1 520 754, 31 руб. долга по оплате тепловой энергии по договору N3-2016 от 01.03.2016, N9-2016 от 01.07.2016, 10 036, 98 руб. пени за период с 16.04.2020 по 21.05.2020 с продолжением начисления по день фактической оплаты.
Определением суда от 27.05.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
От истца в суд поступило ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 1 520 754, 31 руб. долга по оплате тепловой энергии по договору N3-2016 от 01.03.2016, N9-2016 от 01.07.2016. Ходатайство принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчиком представлен отзыв на требования, иск не признает, указывает на отсутствие расчета долга, документов в обоснование образовавшегося долга.
Определением суда от 16 июля 2020 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.
Истцом в суд направлены возражения на отзыв. Ответчиком в судебном заседании 28.07.2020 представлены письменные пояснения, а также карточки регистрации УКУТ, паспорта на тепловычислители, акт осмотра, акт проверки готовности к отопительному сезону. Документы приобщены к материалам дела.
Определением суда от 28 июля 2020 года судебное заседание отложено.
ООО УК "ТВОЙ ДОМ обратилось в суд со встречным иском о признании недействительным п. 5.4 договоров от 01.03.2016 N 3-2016 и от 01.07.2016 N 9-2016. Определением суда от 04.08.2020г. встречное исковое заявление принято к производству.
Истцом 26.08.2020г. направлено в суд ходатайство об оставлении встречного иска без рассмотрения ввиду отсутствия доказательств соблюдения претензионного порядка.
Истцом 26.08.2020г. направлены в суд отзыв на встречное исковое заявление, ссылается на пропуск исковой давности, считает, что условия договоров не противоречит действующему законодательству. Также истцом направлены дополнения к возражениям на отзыв, документы приобщены к материалам дела.
Кроме того, в дополнениях к возражениям на отзыв, истец уточнил исковые требования, просит взыскать 1 520 754, 31 руб. долга по оплате тепловой энергии по договору N3-2016 от 01.03.2016, N9-2016 от 01.07.2016. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев ходатайство истца об оставлении встречного иска без рассмотрения, суд удовлетворил ходатайство, вынесено отдельное определение.
В судебном заседании 26.08.2020г. арбитражным судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 28.08.2020г. После перерыва судебное заседание продолжено 28.08.2020г. в том же составе суда, при участии тех же представителей сторон.
Ответчиком представлены возражения на отзыв по встречному иску.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Между ООО "Город будущего" (теплоснабжающая организация) и ООО УК "Твой Дом" (потребитель) заключены договоры теплоснабжения N 3-2016 от 01.03.2016 г. и N 9-2016 от 01.07.2016 г., в соответствии с условиями которых теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности тепловую энергию, теплоноситель (ХОВ - химически очищенную воду), а потребитель обязуется принять на границе эксплуатационной ответственности и оплатить ТСО принятую тепловую энергию и ХОВ, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на его балансе энергетических сетей, приборов и оборудования.
Во исполнение условий договоров ответчику в марте 2020 г. поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 520 754, 31 руб.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в спорный период послужило основанием, для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки ресурса на объекты ответчика в спорный период подтвержден материалами дела и по существу ответчиком не оспаривается.
Возражая относительно удовлетворения иска, ответчик указал на неверное определение объема тепловой энергии. Указанный довод ответчика отклоняется судом исходя из следующего.
В соответствии с п. 2.1.3.1 договоров количество тепловой энергии, подлежащее оплате потребителем за расчетный период, определяется по действующим коммерческим приборам учета потребителя, установленным на границе эксплуатационной ответственности ТСО.
Исполнитель, согласно п. 4.1.6 и п. 4.1.7. договоров, обязан вести учет принятой тепловой энергии и теплоносителя и представлять ТСО ежемесячно отчет о потребленных энергоресурсах, регистрируемых параметрах, а также копии журналов учета тепловой энергии и теплоносителя по установленной форме за отчетный период не позднее 1 - 2 числа месяца, следующего за отчетным. Если 1 - 2 число приходится на выходные или праздничные дни, то показания должны быть сданы в последний (предпоследний) рабочий день до выходных или праздничных дней.
Таким образом, ответчик должен был передать истцу показания приборов учета тепловой энергии за март 2020г. не позднее 02 апреля 2020г.
В установленные договором сроки показания приборов учета март 2020г. ответчиком истцу не представлены. С сентября 2018 года приборы учета ответчика считаются вышедшими из строя. Данный вопрос неоднократно был предметом рассмотрения Арбитражного суда Свердловской области (N А60-68123/2018, N А60-2276/2019, N А60-66970/2019, N А60-8040/2020, N А60-72792/2019).
Как следует из п. 5.4 договоров, при непредставлении отчета по приборам учета в сроки, указанные в п. 4.1.7 договоров, независимо от причин несвоевременной сдачи, прибор считается вышедшим из строя, ТСО производит определение количества потребленных энергоресурсов в соответствии с п. 2.1.3.4 договоров.
Пунктом 2.1.3.4 договоров установлено, что при временном отсутствии приборов учета у потребителя определение количества отпущенных энергоресурсов производится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям многоквартирных домов и жилых домах".
В соответствии с подп. "б" п. 59 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011г., плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).
В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Пунктом 60 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011г. предусмотрено, что по истечении предельного количества расчетных периодов плата за коммунальную услугу определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Истец ввиду отсутствия в сроки, установленные договором, предоставления ответчиком карточек с показаниями приборов учета произвел расчет стоимости тепловой энергии, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (исходя из норматива).
Согласно пояснениям истца, расчет тепловой энергии, производимый в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011г., применяется истцом в отношении ответчика с сентября 2018г.
В связи с отмеченным доводы ответчика о неверном определении истцом объема и стоимости тепловой энергии являются необоснованными. Кроме того, надлежащих доказательств исправности и допуска в эксплуатацию узлов учета в спорном периоде в материалы дела не представлено.
Также судом принято во внимание, что ссылаясь на неверное определение истцом объема и стоимости тепловых ресурсов, ответчик документы в обоснование контррасчета в материалы дела не представил (ст. 9, ст. 65 АПК РФ).
Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику электроэнергии подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 1 520 754, 31 руб. основного долга.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Исходя из чего, государственная пошлина в сумме 28 208 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО УК "ТВОЙ ДОМ" в пользу ООО "ГОРОД БУДУЩЕГО" 1 520 754, 31 руб. долга по оплате тепловой энергии по договору N3-2016 от 01.03.2016, N9-2016 от 01.07.2016,
3. Взыскать с ООО УК "ТВОЙ ДОМ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 208 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка