Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: А60-24077/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 9 июня 2020 года Дело N А60-24077/2020
[Исковые требования о взыскании неустойки и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОММЕТАЛЛ" (ИНН 6672319624, ОГРН 1106672012501), к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (ИНН 6670173183, ОГРН 1076670014651), о взыскании неустойки по договору поставки в размере 187 036 рублей 69 копеек, а также проценты по предоставлению коммерческого кредита в размере 187 036 рублей 69 копеек,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОММЕТАЛЛ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" о взыскании неустойки по договору поставки в размере 187 036 рублей 69 копеек, а также проценты по предоставлению коммерческого кредита в размере 187 036 рублей 69 копеек.
До принятия искового заявления к производству, 04.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).
Исковое заявление направлено в Арбитражный суд Свердловской области посредством заполнения формы через систему "Мой Арбитр", в связи, с чем заявление на бумажном носителе возврату истцу не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОММЕТАЛЛ" от 20 мая 2020 года.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.В. Бушуева
