Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2020 года №А60-23999/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта


от 31 июля 2020 года Дело N А60-23999/2016


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрев заявление Яковлева Ивана Ивановича о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу, по новым обстоятельствам в рамках дела NА60-23999/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "РК Партнер" (ИНН 6670256344) несостоятельным (банкротом),
Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Суду заявлен отвод, который отклонен определением от 31.07.2020.
В Арбитражный суд Свердловской области 20.05.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фактор-А" (ИНН 6671148091, ОГРН 1046603991224) к обществу с ограниченной ответственностью "РК Партнер" (ИНН 6670256344, ОГРН 1096670015199), о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.05.2016 заявление было оставлено без движения до 17.06.2016.
В адрес суда 14.06.2016 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Определением от 20.06.2016 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 06.09.2016 (резолютивная часть определения объявлена 30.08.2016) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "РК Партнер" введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим должника утвержден Пискунов Максим Авенирович (номер в реестре арбитражных управляющих 14717, адрес для корреспонденции: 620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 109, оф. 133), члена Союза арбитражных управляющих "Континент".
Сообщение в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N172 от 17.09.2016, стр. 80.
Решением суда от 30.01.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим должника утвержден Пискунов Максим Авенирович.
Определением от 11.07.2018 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "РК Партнер" прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
10.02.2020 через систему "Мой Арбитр" от Яковлева Ивана Ивановича поступило заявление о пересмотре определения от 11.07.2018 по новым обстоятельствам.
Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд установил:
В обоснование заявления Яковлев И.И. ссылается на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А60-24839/2019, в качестве нормативного основания ссылается на п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А60-24839/2019 договор купли-продажи права требования (дебиторской задолженности) N 2 от 20.06.2018 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "РК Партнер" (ИНН 6670256344, ОГРН 1096670015199) и индивидуальным предпринимателем Яковлевым Иваном Ивановичем (ИНН 661506764857, ОГРНИП 316965800033190) признан недействительным, суд применил последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Парамонова Сергея Михайловича перед обществом с ограниченной ответственностью "РК Партнер" (ИНН 6670256344, ОГРН 1096670015199) на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2017 года по делу N А60- 23999/2016 в сумме 391 185 руб. 39 коп.; восстановления задолженности Ясиковой Ольги Александровны перед обществом с ограниченной ответственностью "РК Партнер" (ИНН 6670256344, ОГРН 1096670015199) по договорам займа в размере: 1 464 999 руб. - основной долг, 375 725 руб. 21 коп. - проценты за пользование займом, 108 801 руб. 26 коп. - проценты по статье 395 ГК РФ, 17 947 руб. 63 коп. - расходы по уплате государственной пошлины; С общества с ограниченной ответственностью "РК Партнер" (ИНН 6670256344, ОГРН 1096670015199) в пользу индивидуального предпринимателя Яковлева Ивана Ивановича (ИНН 661506764857, ОГРНИП 316965800033190) 14 474 рубля.
По мнению заявителя, признание договора недействительным влечет недействительность отчета конкурсного управляющего представленного при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу; необходимо проведение повторных торгов в рамках дела о банкротстве; примененные последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "РК Партнер" в пользу Яковлева И.И. 14 474 руб. являются основанием для включения требований в реестр требований кредиторов и указывают на отсутствие оснований для прекращения производства по делу в связи с полным погашением всех требований кредиторов, ведение которого возможно в процедуре банкротства.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.
На основании частей 1, 3 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.
По результатам изучения доводов заявителя и приложенных к нему документов, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения от 11.07.2018 и возобновлении процедуры банкротства в отношении ООО "РК Партнер".
Отмена договора, заключенного по результатам проведения торгов не влечет недействительность отчета конкурсного управляющего. Кроме того, для прекращения производства по делу на основании абз. 7 п.1 ст. 57 Закона о банкротстве (погашение всех требований кредиторов) значение имеет не факт представления отчета арбитражного управляющего, а факт отсутствия у должника непогашенных требований кредиторов.
Также не влечет возобновления процедуры торгов возникновение у должника после прекращения производства по делу о банкротстве имущества. Такое имущество является собственностью должника.
Судебным актом, на который ссылается заявитель, установлена задолженность ООО "РК Партнер" перед Яковлевым И.И., в отношении которого в настоящее время отсутствует какая-либо процедура банкротства, в связи с чем заявитель имеет право на взыскание установленной задолженности в принудительном порядке в рамках исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам отказать.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Е. Пенькин