Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2020 года №А60-23975/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу


от 10 августа 2020 года Дело N А60-23975/2020


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной до перерыва и секретарем А.А.Петер после перерыва рассмотрел в судебном заседании дело NА60-23975/2020 по иску открытого акционерного общества "Жировой комбинат" (ИНН 6664014643, ОГРН 1026605759696) к открытому акционерному обществу "Кондитерская фирма "ТАКФ" (ИНН 6831004950, ОГРН 1026801156568) о взыскании 3 458 120 руб. 16 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца Живайкина Т.Н., доверенность от 16.01.2020г. (до перерыва);
ответчик явку представителя не обеспечил
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ОАО "Жировой комбинат" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ОАО "ТАКФ" 3 458 120 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки от 13.03.2019г. N Д-07937/03-2019, в том числе 3 389 760 руб. долга по оплате за товар, поставленный по товарным накладным от 14.02.2020г. N EF000002682, от 25.02.2020г. N EF000016722, от 06.03.2020г. N EF000019092, и 68 360 руб. 16 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 16.03.2020г. по 19.05.2020г. с последующим начислением по день фактического погашения задолженности, а также 40 291 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик направил отзыв. Ссылается, что претензия от 27.03.2020г. N 000000132 и последующие претензии истца не содержали требования об оплате задолженности по товарной накладной от 06.03.2020г. N EF000019092, оспаривает расчет неустойки по периоду начисления, заявил о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (проведении расчета с применением двукратной ключевой ставки ЦБ РФ).
Истец заявил об уменьшении исковых требований до 150844 руб. 32 коп. пени.
Заявление принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 03.08.2020г. объявлен перерыв, после перерыва 10.08.2020г. судебное заседание продолжено в отсутствие представителя истца.
Истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене, поскольку сохранение их до вступления в силу настоящего определения нецелесообразно, истец не возражает против их отмены (п. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить ОАО "ЖИРОВОЙ КОМБИНАТ" (ИНН 6664014643, ОГРН 1026605759696) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 40291 руб., уплаченную по платежному поручению N99204 от 02.06.2020г. Подлинное платежное поручение находится у истца.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 31.07.2020г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.Ю. Григорьева