Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: А60-23955/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 28 мая 2020 года Дело N А60-23955/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой, ознакомившись с исковым заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЗИТИВ" (ИНН 6670314797, ОГРН 1156658006922), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "МЕГАПОЛИС" (ИНН 6670013951, ОГРН 1026604940537), о взыскании 40 743 442 руб.,
Суд установил:
Согласно ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором..
Следовательно, обязательный претензионный порядок урегулирования спора обязателен для истца.
Претензионный порядок является обязательным, данная норма является императивной. Стороны не могут исключить претензионный порядок посредством соглашения. Однако стороны вправе изменить срок и порядок досудебного урегулирования спора.
Так, судом установлено, что письменной претензии с доказательством ее направления ответчику исковое заявление не содержит..
При таких обстоятельствах претензионный порядок не соблюден.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Таким образом, исковое заявление следует возвратить.
Истец вправе повторно обратиться в суд, представив доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования.
Так как иск предъявлен в суд в электронном виде через систему "Мой арбитр", то исковое заявление и приложенные к нему документы не подлежат возврату истцу из материалов дела
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление ООО "ПОЗИТИВ" от 20.05.2020
2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЗИТИВ" (ИНН 6670314797) из федерального бюджета госпошлину в сумме 200 000 (двести тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению от 14.05.2020 N 1113.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.Г. Манакова
