Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 сентября 2021 года №А60-2394/2021

Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: А60-2394/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N А60-2394/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел дело NА60-2394/2021 по первоначальному иску акционерного общества "ВОЕНТОРГ-ЦЕНТР" (ИНН 6670266695, ОГРН 1096658012076)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН 6674121179; ОГРН 1036605217252)
о признании договора прекратившим действие,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН 6674121179; ОГРН 1036605217252)
к акционерному обществу "ВОЕНТОРГ-ЦЕНТР" (ИНН 6670266695, ОГРН 1096658012076)
о признании уведомления недействительным,
при участии в судебном заседании
от истца: Исаева Е.Б., представитель по доверенности от 17.12.2020 N96 (до перерыва),
от ответчика: Исакова Э.А., представитель по доверенности от 09.11.2020 (до перерыва), Маркоч М.Д., представитель по доверенности от 09.06.2020 (после перерыва).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 26.08.2021 до 09 час. 50 мин., после которого судебное заседание продолжено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
АО "ВОЕНТОРГ-ЦЕНТР" обратилось в арбитражный суд к ответчику признании договора N197А от 30.10.2015 прекратившимся с 16.12.2020, об обязании ответчика освободить занимаемое недвижимое имущество по договору N197А от 30.10.2015.
Ответчик по первоначальному иску общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" заявил встречное исковое заявление о признании уведомления недействительным.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Истец по первоначальному иску - АО "Военторг-Центр" обязуется в срок до 30.10.2021 заключить с Ответчиком по первоначальному иску - ООО "Элемент-Трейд" договор аренды объекта недвижимого имущества на нежилые помещения общей площадью 581,1 кв. м.: в составе 1 этаж: комнаты NN 11-23, 36-45, часть комнаты N 28 (коридор) - 60,9 кв.м., расположенные в нежилом здании столовой по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Симферопольская, в/городок N 32, кадастровый номер 66:41:0504004:381 (далее - Объект) на следующих условиях: срок аренды - 6 лет, арендная плата: фиксированный платеж в размере 353 273,45 руб./мес, в том числе НДС и переменный платеж, включающий в себя расходы арендодателя по содержанию объекта, а также оплату потребленных арендатором коммунальных ресурсов.
2. Ответчик по первоначальному иску - ООО "Элемент-Трейд" обязуется произвести на Объекте в срок до 31.12.2022 г. следующие ремонтные работы:
- ремонт фасада;
- комплексный ремонт отмостки по всему периметру здания;
- замена витражей на фасаде;
- ремонт входной группы;
- ремонт эвакуационного выхода;
- ремонт кровли;
- благоустройство территории, включая спил деревьев, корневой системой разрушающих отмостку здания;
- обустройство площадки для ТБО;
- замена освещения;
- ремонт системы отопления, вентиляции и кондиционирования;
- ремонт внутреннего водопровода и канализации;
- внутренние отделочные работы (выравнивание и облицовка полов; облицовка внутренних стен, перегородок, колонн; устройство потолка, устройство тамбура),
при необходимости предварительно получив согласование по проекту ремонтных работ в уполномоченных органах на объект недвижимости с кадастровым номером 66:41:0504004:381. По окончанию производства ремонтных работ за счет собственных средств изготовить и предоставить Истцу для внесения сведений в ЕГРН технический план, а также технический паспорт, проектную документацию, согласование (в случае, если оно получалось) и при необходимости документы о вводе в эксплуатацию на нежилое здание столовой, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Симферопольская, в/городок N 32, кадастровый номер 66:41:0504004:381.
3. Истец по первоначальному иску - АО "Военторг-Центр" отказывается от исковых требований в виде признания договора аренды от 30.10.2015 N 197 А, заключенного между АО "Военторг-Центр" и ООО "Элемент-Трейд", прекратившимся с 16.12.2020, а также от требования освободить занимаемое недвижимое имущество.
4. Истец по встречному иску- ООО "Элемент-Трейд" отказывается от исковых требований в виде признания уведомления от 06.11.2020 N1235/20 АО "Военторг-Центр" недействительным.
5. Судебные издержки, в т. ч. расходы по оплате государственных пошлин, а также расходы на оплату юридических услуг и на оплату услуг представителей, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-2394/2021.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "ВОЕНТОРГ-ЦЕНТР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 349 от 20.01.2021.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 58764 от 23.03.2021.
5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать