Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2020 года №А60-2393/2020

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: А60-2393/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 16 июня 2020 года Дело N А60-2393/2020


[Исковые требования об оспаривании бездействия оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Филатовой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-2393/2020 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД "ГРАНИТЪ" (ИНН 6670440174, ОГРН 1169658090546) к Судебному приставу - исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Юшиной К.С. Чкаловскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области УФССП РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6670073012 ОГРН 1046603570562) третье лицо УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6670073012 ОГРН 1046603570562) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЗАВОД "ГРАНИТЪ" обратилось в суд с заявлением к ответчику Судебному приставу - исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Юшиной К.С., Чкаловскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области УФССП РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ с требованием об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела
судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов г. Екатеринбурга Юшиной К.С., которое выразилось в несовершении действий по направлению запросов согласно ходатайству и не истребованию ответов на направленные запросы, незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных
приставов Управления Федеральной службы судебных приставов г. Екатеринбурга Юшину К.С. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем истребования из ФИЛИАЛ "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" и УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК запрошенных требований.
Определением суда от 27 января 2020 года заявление ООО "ЗАВОД "ГРАНИТЪ" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание на 03 февраля 2020 года. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года судебное заседание переносилось.
Определением суда от 12 мая 2020 года судебное разбирательство отложено на 16 июня 2020 года.
К настоящему судебному заседанию от заявителя Общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД "ГРАНИТЪ" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объёме.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд принимает отказ заявителя от иска (ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по арбитражному делу N А60-2393/2020 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья М.Г.Усова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать