Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: А60-23896/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А60-23896/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Косыревой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Старикова Андрея Владимировича (ИНН 666203186356, ОГРН 317665800225249)
к Уральской электронной таможне (ИНН 6671087515, ОГРН 1186658051271)
о признании недействительными решения о внесении (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары в ДТ N 10511010/251119/0176172 от 20.02.2020 г., по ДТ N 10511010/191119/0172576 от 12.02.2020 г., по ДТ N 10511010/0181232 от 25.02.2020 г., по ДТ N 10511010/021219/0181161 от 26.02.2020 г., по ДТ N 10511010/021219/0183576 от 27.02.2020, от 25.03.2020 г. по ДТ N10511010/141119/0169812, от 24.03.2020 г. по ДТ N 1110511010/181119/0171592, от 25.03.2020 г. по ДТ N 10511010/261119/0177208, от 25.03.2020 г. по ДТ N10511010/241219/0195538, от 02.04.2020 г. по ДТ N 10511010/130120/0003066, от 03.04.2020 г. по ДТ N10511010/140120/0004071.
при участии в судебном заседании
от заявителя:
- Крохалева А.Г. паспорт, представитель по доверенности от 10.01.2020,
от заинтересованного лица:
- Аманова А.К. удост., представитель по доверенности N 70 от 30.12.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Индивидуальный предприниматель Стариков Андрей Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне с требованием о признании недействительными решения о внесении (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары в ДТ N 10511010/251119/0176172 от 20.02.2020 г., по ДТ N 10511010/191119/0172576 от 12.02.2020 г., по ДТ N 10511010/0181232 от 25.02.2020 г., по ДТ N 10511010/021219/0181161 от 26.02.2020 г., по ДТ N 10511010/021219/0183576 от 27.02.2020, от 25.03.2020 г. по ДТ N10511010/141119/0169812, от 24.03.2020 г. по ДТ N 1110511010/181119/0171592, от 25.03.2020 г. по ДТ N 10511010/261119/0177208, от 25.03.2020 г. по ДТ N10511010/241219/0195538, от 02.04.2020 г. по ДТ N 10511010/130120/0003066, от 03.04.2020 г. по ДТ N10511010/140120/0004071.
В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Судом ходатайство рассмотрено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ Индивидуального предпринимателя Старикова Андрея Владимировича от заявленных требований.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налоговый кодекс Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, уплаченная заявителем государственная пошлина по платежным поручениям N 427 от 15.04.2020, N 452 от 24.04.2020, N 454 от 24.04.2020, N 693 от 14.07.2020 подлежит возврату из федерального бюджета в размере 8400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Старикову Андрею Владимировичу (ИНН 666203186356, ОГРН 317665800225249) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8400 руб., платежным поручениям N 427 от 15.04.2020, N 452 от 24.04.2020, N 454 от 24.04.2020, N 693 от 14.07.2020. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Хачёв
Текст документа сверен по:
Рассылка
