Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: А60-23871/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 21 июля 2020 года Дело N А60-23871/2020
[Исковые требования о взыскании долга, процентов и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО "АНТЕЙ" (ИНН 6672172315, ОГРН 1046604411765) к ООО "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" (ИНН 6623102058, ОГРН 1146623003284) о взыскании 1 347 543, 76 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Афонасьева А.В., представитель по доверенности от 05.02.2018.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ООО "АНТЕЙ" обратилось в суд с иском к ООО "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" с требованием о взыскании 1 260 902, 41 руб. долга по оплате услуг по содержанию помещения (ул. Красноармейская, 10), 63 229, 69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления по день фактической оплаты, 23 411, 66 руб. пени с продолжением начисления по день фактической оплаты.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Антей", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Блажко Александра Владимировича, действующего на основании Доверенности, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Центр-Инвест", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Голященко Кирилла Алексеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования судебного спора по делу NА60-23871/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") по правилам ст. ст. 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях:
1. Ответчик признаёт заявленные Истцом в иске денежные требования о взыскании задолженности в размере: 1 347 543,76 (Один миллион триста сорок семь тысяч пятьсот сорок три рубля семьдесят шесть копеек), в том числе:
1.1. Основной долг по оплате нежилого помещения за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 года в сумме 1 260 902,41 (Один миллион двести шестьдесят тысяч девятьсот два рубля сорок одну копейку);
1.2. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 15.03.2019 по 30.09.2019 года в сумме 63 229,69 (Шестьдесят три тысячи двести двадцать девять рублей шестьдесят девять копеек);
1.3. Сумма пени за период с 21.11.2019г. по 10.05.2020г. года в сумме 23 411,66 (Двадцать три тысячи четыреста одиннадцать рублей шестьдесят шесть копеек).
2. Стороны на основании п.3. ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ договорились о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в следующем порядке: половина государственной пошлины, уплаченная Истцом при подаче иска к ответчику в размере: 70% - 18 532,81 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать два рубля восемьдесят одна копейка) возвращается Истцу из федерального бюджета, оставшиеся 30% - 7 942,63 (семь тысяч девятьсот сорок два рубля шестьдесят три копейки) подлежит возмещению Ответчиком Истцу.
Также Ответчик возмещает Истцу судебные расходы на оплату юридических услуг по настоящему делу в размере 50 ООО (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
3. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в итоговом размере 1 405 486,39 (Один миллион четыреста пять тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей тридцать девять копеек), указанные в п. 1-2 настоящего Соглашения, не позднее 31.03.2021 года частями в следующем порядке:
3.1. Первый платеж в размере 300 000,00 рублей - в срок не позднее 30 ноября 2020 года;
3.2. Второй платеж в размере 300 000,00 рублей - в срок не позднее 31 декабря 2020 года;
3.3. Третий платеж в размере 300 000.00 рублей - в срок не позднее 31 января 2021 года;
3.4. Четвертый платеж в размере 300 000,00 рублей - в срок не позднее 28 февраля 2021 года;
3.5. Пятый платеж в размере 205 486,40 рублей - в срок не позднее 31 марта 2021 года.
4. Истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 11.05.2020 года но день фактической уплаты долга, а также от требований о взыскании пени за период с 11.05.2020 года по день фактической уплаты долга.
5. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела суда.
8. Соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента заключения, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возникшие из условий Соглашения обязательства действуют до момента их прекращения надлежащим исполнением или по другому основанию, предусмотренному законом.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам известны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "АНТЕЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 532 руб. 81 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 284 от 06.05.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
