Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2020 года №А60-238/2020

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: А60-238/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 20 июля 2020 года Дело N А60-238/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И. Томрачевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя Елисовой Вероники Владимировны (ИНН 665403876193) о признании себя банкротом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
09.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление, поданное от имени должника ИП Елисовой В.В., о признании ее банкротом, поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 1 392 559 руб. 37 коп.
Определением суда от 16.01.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 20.02.2020.
18.02.2020, 10.04.2020 через систему "Мой Арбитр" ассоциация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Определением суда от 20.02.2020 судебное разбирательство отложено на 02.04.2020, в том числе по причине непредставления доказательств внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением заместителя председателя суда от 20.03.2020 судебное заседание перенесено на 15.04.2020.
Протокольным определением суда от 15.04.2020 судебное разбирательство отложено на 20.05.2020.
От должника в арбитражный суд 13.05.2020 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью представления платежного документа о внесении денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда.
Определением суда от 20.05.2020 судебное разбирательство отложено на 19.06.2020.
От должника в арбитражный суд 29.05.2020 и 16.06.2020 поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства с целью представления дополнительных документов (для внесения денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда).
Определением суда от 19.06.2020 судебное разбирательство отложено на 20.07.2020.
От должника в арбитражный суд 13.07.2020 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью предоставления доказательств внесения денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда.
В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
В силу п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При неисполнении должником в установленный срок обязанности по внесению средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу (абз. 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Предоставление отсрочки на больший срок, за пределами даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления, законом не предусмотрено.
Поскольку к дате настоящего судебного заседания денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит арбитражного суда не внесены, судебные заседания неоднократно откладывались, иные заявления о признании должника банкротом отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены по заявлениям представивших их лиц после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу (ч. 9, 10 ст. 75 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 57, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу о банкротстве ИП Елисовой В.В. прекратить.
2. Возвратить Елисовой Веронике Владимировне из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 27.12.2019.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья Д.Н. Морозов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать