Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: А60-23729/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А60-23729/2020
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Митко" (ИНН 6674360353, ОГРН 1106674013885)
к индивидуальному предпринимателю Ланиной Марине Аглямовне (ИНН 660601541312; 660601541312, ОГРН 304660604800024; 304660604800024)
о взыскании 150067 руб. 94 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Митко" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ланиной Марине Аглямовне о взыскании основного долга по договору поставки N 1162Е от 16.05.2016 в размере 146733 руб. 68 коп., неустойки в размере 3334 руб. 26 коп. за период с 27.01.2020 по 27.04.2020 с продолжением начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательства.
Ответчик представил отзыв, ссылается на то, что с января 2018 года по июль 2020 года ответчик регулярно возвращал нереализованную продукцию по сроку истечения годности, за указанный период ответчик вернул истцу продукцию на сумму 94785 руб. 07 коп.
Истец представил заявление о приобщении доказательств.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2016 года между ООО "Митко" (далее - Истец) и ИП Ланиной М.А. (далее -Ответчик) был заключен договор поставки N1162Е (далее - Договор), в соответствии с которым Должнику поставлялись продукты питания (далее - Товар).
17.12.2019г. Ответчику по накладным NNЗК-ЖС116680 и ЗК-ЖС116683 был поставлен Товар на общую сумму 29 998 руб., 23 коп. В счет оплаты Товара Ответчиком денежные средства были внесены частично. Всего в счет оплаты поступило 1 808 руб., 39 коп. Остальные денежные средства, в сумме 28189 (двадцать восемь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 84 копейки, в срок установленный Договором, внесены не были.
26.12.2019г. Ответчику по накладным NNЗК-ЖС 121241, ЗК-ЖС121316 и ЗК-ЖС121330 был поставлен Товар на общую сумму 64 249 (шестьдесят четыре тысячи двести сорок девять) рублей, 61 копейка. До настоящего времени Ответчиком денежные средства в счет оплаты Товара внесены не были.
04.01.2020г. Ответчику по накладным NNЗК-МК000281 и ЗК-МК000282 был поставлен Товар на общую сумму 8 897 (восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 89 копеек. До настоящего времени Ответчиком денежные средства в счет оплаты Товара внесены не были.
13.01.2020г. Ответчику по накладным NNЗК-МК002312 и ЗК-МК002313 был поставлен Товар на общую сумму 25 639 (двадцать пять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 50 копеек. До настоящего времени Ответчиком денежные средства в счет оплаты Товара внесены не были.
21.01.2020г. Ответчику по накладным NNЗК-МК004871 и ЗК-МК004881 был поставлен Товар на общую сумму 15 140 (пятнадцать тысяч сто сорок) рублей 27 копеек. До настоящего времени Ответчиком денежные средства в счет оплаты Товара внесены не были.
10 марта 2020г. Истец направил Ответчику претензию с требованием оплатить задолженность. Ответчик Претензию получил (отчет об отправке ФГУП Почта России), но ответа на нее не направил.
В ответ на Претензию Ответчик лишь частично исполнил обязательства по оплате на сумму 13 109руб, 51 коп.
24.03.2020г. Ответчику по накладной NЗК-МК026043 был поставлен Товар на сумму 4 615 (четыре тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 98 копеек. До настоящего времени Ответчиком денежные средства в счет оплаты Товара внесены не были.
Таким образом, общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 146 733 (сто сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 68 копеек.
Ответчик обязательство по поставке оплаченного товара не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 146733 руб. или поставки товара на указанную сумму ответчиком в суд не представлено.
В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 4.6 Договора в случае неисполнения обязательств по оплате товара Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,03% от суммы неоплаченного товара, за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком срок оплаты товара нарушен, истцом на основании п. 4.6 договора была начислена неустойка в размере 3334 руб. 26 коп. за период с 27.01.2020 по 27.04.2020 за ненадлежащее исполнение обязательства.
Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
В силу правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем подлежит удовлетворению.
В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5502 руб.
Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ланиной Марины Аглямовны (ИНН 660601541312; 660601541312, ОГРН 304660604800024; 304660604800024) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Митко" (ИНН 6674360353, ОГРН 1106674013885) сумму основного долга в размере 146733 руб. 68 коп., неустойку в размере 3334 руб. 26 коп. за период с 27.01.2020 по 27.04.2020, с продолжением начисления неустойки, начиная с 28.04.2020 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ставки 0,03% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ланиной Марины Аглямовны (ИНН 660601541312; 660601541312, ОГРН 304660604800024; 304660604800024) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Митко" (ИНН 6674360353, ОГРН 1106674013885) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5502 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка
