Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июня 2020 года №А60-23581/2020

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: А60-23581/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об отмене судебного приказа


от 17 июня 2020 года Дело N А60-23581/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, ознакомившись с заявлением Общество с ограниченной ответственностью "Элект" (ИНН 6606012277, ОГРН 1026600728164) об отмене судебного приказа, по заявлению взыскателя Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ИНН 6672207769, ОГРН 1069672044947) к должнику Общество с ограниченной ответственностью "Элект" (ИНН 6606012277, ОГРН 1026600728164) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды нежилого помещения N 01/03 от 28.03.2016 г. в размере 415 526 руб. 17 коп., процентов в размере 10 509 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины,
Суд установил:
ООО "Ресурс" обратилось в суд с заявлением к ООО "Элект" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды нежилого помещения N 01/03 от 28.03.2016 г. в размере 415 526 руб. 17 коп., процентов в размере 10 509 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
На основании судебного приказа от 03.06.2020 г. арбитражный суд взыскал с ООО "Элект" задолженность в размере 426 035 руб. 34 коп., из них:
по договору аренды нежилого помещения N 01/03 от 28.03.2016 г. задолженность в размере 415 526 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ., начисленные за период с 13.07.2019 г. по 04.03.2020 г. в размере 10 509 руб. 17 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 5 760 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена должнику 04.06.2020 г.
В материалы дела 16.06.2020 г. от ООО "Элект" поступило заявление об отмене судебного приказа. Должник не согласен с требованиями. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 03.06.2020 г. по делу N А60-23581/2020.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ИНН 6672207769, ОГРН 1069672044947) из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 760 руб. 00 коп.
3. Разъяснить взыскателю Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья Н.Н. Присухина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать