Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: А60-23545/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А60-23545/2020
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело N А60-23545/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Николаева Николая Николаевича (ИНН164500103806, ОГРН 304164519100055) к обществу с ограниченной ответственностью ТК "ЯСТРЕБ" (ИНН 6686078182, ОГРН 1169658034281) о взыскании 20000 рублей,
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 20000 руб. задолженности по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора - заявки N 302 от 22.10.2019.
Определением суда от 27.05.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик отзыв не представил, возражения относительно требований не заявил.
Поскольку лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом (перевозчиком) и ответчиком (клиентом) заключен договор - заявка N 302 от 22.10.2019, по условиям которого истец обязался осуществить перевозку груза (насосы 6шт) по маршруту г. Ясногорск (Тульская область) (адрес загрузки г. Ясногорск (Тульская область), ул. Заводская д. 3 пом. 3) - г. Бугульма (адрес выгрузки г. Бугульма, ул. Нефтяников д. 33) под управлением водителя Аглямова Рафаэля Рафиловича на а/м Вольво с государственным рег. знаком Р 948 ХВ116, п/пр АН 0412/16.
Форма оплаты 57000 руб. по оригиналам документов и квитку в течение 5 - 7 б/д на р/с без НДС.
Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В подтверждение факта перевозки груза истцом в материалы дела представлена транспортная накладная, акты выполненных работ N 71 от 25.10.2019 на сумму 57000 руб.
Ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
27.02.2020 истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг истца не исполнено надлежащим образом, оказанные истцом услуги не оплачены ответчиком в полном объеме, задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 20000 руб., требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "ЯСТРЕБ" (ИНН 6686078182, ОГРН 1169658034281) в пользу индивидуального предпринимателя Николаева Николая Николаевича (ИНН164500103806, ОГРН 304164519100055) 20000 руб. основного долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка
