Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: А60-23451/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 31 июля 2020 года Дело N А60-23451/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Заостровского Алексея Борисовича (ИНН 666202489005, ОГРН 306967227900082) к индивидуальному предпринимателю Атахановой Мадинахон Расулжановне (ИНН 667800324266, ОГРН 319665800237865) о взыскании 902 188,13 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Рудьман О. В., представитель по доверенности от 26.11.2014г.,
от ответчика и третьего лица: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Индивидуальный предприниматель Заостровский Алексей Борисович (далее - истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Атахановой Мадинахон Расулжановне (далее - ответчик) о взыскании 902 188,13 руб.
Определением суда от 26.05.2020г. исковое заявление оставлено без движения.
Определением суда от 04.06.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.07.2020г.
В судебном заседании на основании ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение истца исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.
Истец в судебном заседании просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Хомидова Фархода. На основании ст. 51 АПК РФ ходатайство истца судом удовлетворено.
От сторон и третьего лица поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 30.07.2020г.
В связи с необходимостью рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд его удовлетворил по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
В соответствии с абз. 2 подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налого кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
От фактически удовлетворенных по условиям мирового соглашения исковых требований (369849,25 руб.) государственная пошлина составляет 10 397 руб.
30% от данной суммы (3 119 руб.) не подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения.
Истец оплатил платежным поручением N 48 от 18.05.2020г. госпошлину в размере 21 044 руб. Поэтому возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина в размере 17 925 руб.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Хомидова Фархода.
2. Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ИП Заостровский Алексей Борисович, именуемый в дальнейшем "Истец", в лице Заостровского Алексея Борисовича, действующего на основании Свидетельства ОГРНИП N 306967227900082, с одной стороны, и
ИП Атаханова Мадинахон Расулжановна, именуемая в дальнейшем "Ответчик", в лице Атахановой Мадинахон Расулжановны, действующей на основании Свидетельства ОГРНИП N 319665800237865, и
Хомидов Фарход, именуемый в дальнейшем "Третье лицо", с другой стороны
далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А60-23451/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области, заключили в соответствии со ст.ст. 49, 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поручительства от 27.12.2019 г., явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания задолженности по пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 258 009-69 руб. и задолженности по процентам за пользование денежными средствами в сумме 70 625-19 руб.
2. В связи с частичным погашением Третьим лицом задолженности до начала судебного разбирательства Истец подтверждает остаток суммы задолженности, равный 369 849-25 руб., а Ответчик и Третье лицо признают свой долг перед Истцом в указанной сумме (на основании акта сверки взаимных расчетов от 30.07.2020 г).
3. По настоящему Соглашению Ответчик и Третье лицо солидарно исполняют обязательство перед Ответчиком в следующем порядке: согласованный сторонами остаток суммы задолженности 369 849-25 руб. подлежит оплате в рассрочку в следующем порядке:
- в срок до 01.09.2020 года оплачивается сумма 120 000-00 руб
- в срок до 01.10.2020 года оплачивается сумма 120 000-00 руб
- в срок до 01.11.2020 года оплачивается сумма 129 849-25 руб
Оплата допускается всеми доступными законными способами расчетов, в т.ч. путем внесения в кассу / на расчетный счет Истца наличными / безналичными денежными средствами, а также путем поставки овощной продукции и зачета взаимных требований. При этом допускается исполнение оплаты / поставки через третьих лиц. не являющихся сторонами в настоящем деле.
4. В случае нарушения сроков платежей, указанных в пункте 3 Соглашения, Ответчик и Третье лицо обязуются выплатить Истцу штрафную неустойку в размере 1 (одного) процента от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства с продолжением начисления по день фактической оплаты (погашения) долга.
5. В срок до 01.12.2020 г. Ответчик и Третье лицо обязуются оплатить Истцу расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000-00 руб., а также расходы по отправке почтовой корреспонденции с описью вложения на имя Ответчика и Третьего лица в сумме 787-36 руб.
При нарушении срока оплаты уплаченной суммы государственной пошлины и понесенных Истцом судебных расходов к остатку суммы долга применяются штрафные санкции, указанные в пункте 4 соглашения.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и для приобщения судом к материалам дела А60-23451/2020.
Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам понятны.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ."
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить индивидуальному предпринимателю Заостровскому Алексею Борисовичу (ИНН 666202489005, ОГРН 306967227900082) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 925 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.05.2020г. N 48 в составе суммы 21 044 руб. Платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья А.С. Воротилкин
