Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2020 года №А60-23323/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)


от 7 августа 2020 года Дело N А60-23323/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой Л.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Чечулиной Людмилы Викторовны (06.04.1963 г.р., место рождения: пос. верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области, СНИЛС: 026-718-948-79, ИНН: 660103378134,адрес регистрации: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Маяковского, д.21, кв.11) о признании её несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
19.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Чечулиной Людмилы Викторовны о признании её несостоятельной (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 794 674 руб. 65 коп.
Заявитель просит:
1) признать должника несостоятельным (банкротом);
2) утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (адрес: 350015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Северная, д.309);
3) предоставить отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом;
Определением арбитражного суда от 21.05.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Этим же определением удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
01.06.2020 через систему "Мой Арбитр" от Некоммерческого партнёрства НПС СОПАУ "Альянс управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Рудакова Романа Андреевича (ИНН: 390507325989), соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
03.06.2020 через систему "Мой арбитр" от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии квитанции об уплате государственной пошлины. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением арбитражного суда от 17.06.2020 судебное разбирательство отложено в связи с отсутствием в материалах дела доказательств внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением арбитражного суда от 19.07.2020 судебное разбирательство отложено в связи с болезнью судьи.
Должник, его представитель явку в судебное заседание не обеспечили. Ходатайств в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
Согласно статье 57 Закона о банкротстве одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Учитывая, что раннее определением суда 17.07.2020 судебное разбирательство откладывалось в связи с непредставлением должником доказательств внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а также неисполнение указанной обязанности к дате судебного настоящего заседания, отсутствие каких-либо ходатайств со стороны заявителя, обосновывающих невозможность представления указанных денежных средств, принимая во внимание отсутствие иных заявлений о призвании Чечулиной Л.В. банкротом, суд прекращает производство по делу N А60-23323/2020 на основании ст. 57 Закона о банкротстве.
Государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная должником при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, подлежит возврату на основании пп.3 п. 1 с. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-23323/2020 по заявлению Чечулиной Людмилы Викторовны (06.04.1963 г.р., место рождения: пос. верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области, СНИЛС: 026-718-948-79, ИНН: 660103378134,адрес регистрации: Свердловская область, г.Алапаевск, ул. Маяковского, д.21, кв.11) о признании ее несостоятельной (банкротом) прекратить.
Возвратить Чечулиной Людмиле Викторовне (06.04.1963 г.р., место рождения: пос. верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области, СНИЛС: 026-718-948-79, ИНН: 660103378134,адрес регистрации: Свердловская область, г.Алапаевск, ул. Маяковского, д.21, кв.11) из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.06.2020.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Кочетова