Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 августа 2020 года №А60-23295/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А60-23295/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску исполняющего обязанности прокурора Свердловской области в интересах Новолялинского городского округа в лице Администрации Новолялинского городского округа
к индивидуальному предпринимателю Кирееву Дмитрию Юрьевичу (ИНН 504207075317, ОГРН 306963234100023)
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: МУП "РИУС" (ИНН 6647002292),
при участии в судебном заседании
от истца: Л.В. Зобнина, представитель по доверенности N8/2-10-2019 от 16.10.2019, удостоверение;
от ответчика: Д.Ю. Киреев, паспорт; О.Н. Мурга, представитель по доверенности N66АА3823760 от 07.10.2016, паспорт.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Свердловской области в интересах Новолялинского городского округа в лице Администрации Новолялинского городского округа (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Кирееву Дмитрию Юрьевичу (далее - ответчик) об истребовании из незаконного владения ответчика муниципальное имущество - нежилые помещения N3,4,5 общей площадью 79 кв.м., расположенные в одноэтажном административном здании по адресу: свердловская обл., Новолялинский район, поселок Лобва, ул. Чехова, 5.
Определением от 25.05.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 10.07.2020.
Суд, на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: МУП "РИУС" (ИНН 6647002292).
Определением от 10.07.2020 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 25.08.2020.
В судебном заседании 25.08.2020 представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление.
Представленные документы суд приобщил к материалам дела.
Ходатайство истца об отказе от исковых требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от исковых требований, поступивший по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.В. Ефимов
Текст документа сверен по:
Рассылка