Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2020 года №А60-23273/2020

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: А60-23273/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 3 июня 2020 года Дело N А60-23273/2020


[Исковые требования о взыскании процентов и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Татарстан о судебном поручении от 12.05.2020 по делу N А65-34921/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Медтехника "Добрый свет", г. Москва (ОГРН 1047796867788, ИНН 7701566950) к Обществу с ограниченной ответственностью "Лазерная Эстетика+", г. Казань, (ОГРН 1141690007678, ИНН 1655285687)
о взыскании 2 205 000 рублей долга, 20 286 рублей 40 копеек процентов, а также продолжить начисление неустойки по день фактической оплаты долга,
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2020 по делу N А65-34921/2019 о судебном поручении Арбитражному суду Свердловской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медтехника "Добрый свет", город Екатеринбург, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области 03.06.2020 осуществил организацию видеоконференц-связи.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи исполнено.
2. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в арбитражный суд, рассматривающий дело. Также направить оригинал протокола судебного заседания от 03.06.2020 на 1-м листе, копию доверенности представителя на 1-м листе.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья Н.В. Соболева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать