Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2020 года №А60-23237/2020

Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: А60-23237/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А60-23237/2020
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлнваняном рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФАРМАЦИЯ" (ИНН 6662012320, ОГРН 1026605387930)
к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН 6658040003, ОГРН 1046602689495),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кокорев Никита Валерьевич
о признании незаконными действий заинтересованного лица,
при участии в судебном заседании
от истца и третьего лица: не явились, извещены, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ,
от ответчика: Мирзянова Г. Д., представитель по доверенности N N 68 от 27.12.2019г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Определением суда от 26.05.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.07.2020г.
В судебном заседании суд приобщил отзыв ответчика.
С учетом доводов отзыва ответчика суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кокорева Никиту Валерьевича, который являлся единственным участником и директором ООО "АНТА" на дату его исключения из ЕГРЮЛ.
Суд назначает дату основного судебного заседания с учетом времени необходимого для получения сведений об актуальном адресе третьего лица.
Определением суда от 09.07.2020г. судебное разбирательство по делу назначено на 28.08.2020г.
От истца 17.07.2020г. в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором он указывает, что 29.05.2020 осуществлена государственная регистрация государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Фармация" в результате реорганизации в форме преобразования государственного унитарного предприятия Свердловской области "Фармация".
В Едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения об учреждении:
Полное наименование: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФАРМАЦИЯ".
Сокращенное наименование: ГБУ СО "ФАРМАЦИЯ".
Адрес (место нахождения): 620100, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, ТРАКТ СИБИРСКИЙ, СТРОЕНИЕ 49.
Способ образования: создание юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.
ОГРН: 1206600028579.
ИНН: 6685175120.
КПП: 668501001.
Дата постановки на учет: 29.05.2020.
Сведения о правопредшественнике: ОГРН 1026605387930, ИНН 6662012320, полное наименование: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СВЕРДЛОВКОЙ ОБЛАСТИ "ФАРМАЦИЯ".
В соответствии с ч 1 ст.48 АПК РФ прошу произвести замену стороны по делу А60-23237/2020 государственного унитарного предприятия Свердловской области "Фармация" на государственное бюджетное учреждение Свердловской области "Фармация" (ОГРН 1206600028579, ИНН/КПП 6685175120.
Заинтересованное лицо не возражает.
В соответствии с п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что факт выбытия государственного унитарного предприятия Свердловской области "Фармация" из установленного правоотношения подтвержден представленными в материалы дела документами, суд считает, что заявление о замене стороны в арбитражном процессе подлежит удовлетворению.
В судебном заседании суд приобщил к делу документы по ходатайству от нового заявителя (поступили 17.07.2020г.) и список почтовых отправлений от заинтересованного лица.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического ООО "АНТА" в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Согласно пунктам 11, 12 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 07.04.2020 N ЮЭ9965-20- 28950241:
11 Дополнительные сведения:
сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)
12 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения:
1069658047568, 04.04.2006.
Согласно пунктам 140 - 142 указанной выписки из ЕГРЮЛ:
140 ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ: 2196658792636, 30.05.2019
141 Причина внесения записи в ЕГРЮЛ:
Прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности)
142 Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга.
Между ГУП СО "Фармация" и ООО "АНТА" был заключен договор аренды нежилых помещений от 11.08.2014 N 1/08-юр в отношении нежилых помещений общей площадью 110,3 кв. м, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 49 (далее - Договор аренды, Помещение), на срок с 11.08.2014 по 11.08.2019 для использование под размещение магазина.
Помещение принадлежит ГУП СО "Фармация" на праве хозяйственного ведения (свидетельство о государственной регистрации права от 09.01.2014 серия 66 АЖ N 276622, запись регистрации от 09.10.2003 N 66-01/01-264/2003-259), передано в аренду на основании приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 18.06.2014 N 2389.
Договор аренды зарегистрирован 24.09.2014 за номером 66-66-01/681/2014/611.
03.04.2019 Кокоревым Н.В. получено под роспись в качестве директора ООО "АНТА" уведомление от 03.04.2019 N К-156 о расторжении Договора аренды с 01.05.2019 (копия уведомления прилагается).
09.08.2019 заключено соглашение от 09.08.2019 о расторжении договора аренды нежилых помещений от 11.08.2014 N 1/08-юр.
Помещение возвращено ГУП СО "Фармация" 11.08.2019 г., что подтверждается актом приема-передачи от 11.08.2019, то есть после внесения записи в ЕГРЮЛ. При этом ООО ГУП СО "Фармация" не имело сведений о внесении указанной записи в ЕГРЮЛ.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 24.04.2020 задолженность ООО "АНТА" перед ГУП СО "Фармация" составляет 212 735,77 основного долга и 65101,09 руб. неустойки, всего: 277 836,86 руб.
Настоящее заявление предъявлено в соответствии со ст. 12 ГК РФ в целях пресечения действий, нарушающих права заявителя и создающих угрозу их нарушения.
В результате внесения указанной записи в ЕГРЮЛ нарушены права заявителя в связи с фактической невозможностью взыскания задолженности ООО "АНТА".
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с заявлением о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи "Прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности)" N 2196658792636 от 30.05.2019; об обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись "Прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности)" N 2196658792636 от 30.05.2019.
Согласно п.1 ст. 21.1 Федерального Закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее -Закон N 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).
Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу п.З ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица публикуется в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ публикуются сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующими юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (далее -заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
В соответствии с п.4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.
В силу п.7 ст. 22 Закона N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ, путем внесения в него соответствующей записи.
Согласно п.п. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется при наличии в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
В отзыве заинтересованное лицо указывает, что согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО "АНТА" (ИНН 6658229866 ОГРН 1069658047568) зарегистрировано по адресу - 620102, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, дом 86, корпус 3, кв. 90.
Физическим лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица и единственным участником ООО "АНТА" являлся Кокорев Никита Валерьевич.
В соответствии с п.4.2 ст.9 Закона N129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, в том числе посредством проведения осмотра объектов недвижимости.
Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий установлены соответствующим приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц" (далее - приказ N 72).
Пунктом 14 приказа N 72 установлено, что осмотр объекта недвижимости в соответствии с пп. "г" п. 4.2 ст. 9 Закона N 129 - ФЗ проводится территориальным органом ФНС России, к территории осуществления полномочий которого относится адрес такого объекта недвижимости.
В данной ситуации таким территориальным органом являлась ИФНС России по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга.
Сотрудниками ИФНС России по Верх- Исетскому району г.Екатеринбурга в рамках проведения контрольных мероприятий установлено, что ООО "АНТА" по адресу его государственной регистрации (620102, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, дом 86, корпус 3, кв. 90) не находится. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра объекта недвижимости от 15.01.2018 (копия протокола прилагается).
В силу пункта 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных, в том числе подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица), регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).
В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
В соответствии с положениями п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ регистрирующим органом направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе общества N 40 от 25.01.2018 (копии уведомлений представлены в материалы дела), в частности:- ООО "АНТА", расположенное по адресу: 620102, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, дом 86, корпус 3, кв. 90 (почтовый идентификатор 62099819193713, дата отправки 02.02.2018). "
Согласно сведениям с сайта "Почта России" вышеуказанное письмо (почтовый идентификатор 62099819193713) 20.03.2018 возвращено отправителю по иным обстоятельствам (копия отчета прилагается);
- Кокореву Никите Валерьевичу по адресу его проживания.
Согласно сведениям с сайта "Почта России" вышеуказанное письмо (почтовый идентификатор 62099819193720) 05.03.2018 возвращено отправителю по иным обстоятельствам (копия отчета прилагается).
В связи с тем, что по истечению срока, установленного п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ, ООО "АНТА" не выполнило обязанность по сообщению в регистрирующий орган соответствующих сведений или представлению документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, инспекцией внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица (ГРН 6186658031246 от 18.05.2018).
Кроме того, в инспекцию за вх. N 12527А от 01.03.2018 поступило Заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме N Р34002 (далее - заявление по форме NР34002) в отношении адреса государственной регистрации ООО "АНТА".
Согласно данному заявлению по форме NР34002, представленному в регистрирующий орган Артамоновой Татьяной Юрьевной - собственником помещения, расположенного по вышеуказанному адресу ООО "АНТА", сведения о текущем адресе ООО "АНТА" являются недостоверными.
Как пояснила Артамонова Татьяна Юрьевна, ООО "АНТА" было зарегистрировано по месту жительства руководителя и учредителя общества Артамоновой Т.Ю. На данный момент, указанный в ЕГРЮЛ адрес, по которому зарегистрировано ООО "АНТА", является частным, что подтверждается копией договора о праве собственности на жилое помещение Артамонвой Т.Ю. (серия АА66 N066942). С 28.04.2017 Артамонова Т.Ю. не является участником и с 06.10.20178 не является директором ООО "АНТА". Единственным участником с 28.04.2017 и директором с 06.10.2017 является Кокорев Никита Валерьевич, не имеющий к данному адресу никакого отношения.
Запись ГРН 6186658031246 от 18.05.2018 о недостоверности адреса ООО "АНТА" в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, в вышестоящий регистрирующий орган или в судебном порядке не обжаловалась.
По истечению шестимесячного срока с момента внесения записи о недостоверности в отношении ООО "АНТА", ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга принято решение N 2563 от 11.02.2019 о предстоящем исключении ООО "АНТА" из ЕГРЮЛ, которое в соответствии с п.З ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" за N 6(722) от 13.02.2019 (копия публикации прилагается).
Заявитель, являясь кредитором ООО "АНТА", то есть лицом, заинтересованным в сохранении юридического лица, имел возможность выполнить требования п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением общества из реестра. Однако заявитель своим правом не воспользовался, в установленный законом срок после принятия и опубликования решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ с соответствующим заявлением в налоговый орган не обратился, что им не отрицается.
В силу отсутствия возражений лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, по истечении трех месяцев после опубликования решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, регистрирующим органом 30.05.2019 внесены сведения об исключении ООО "АНТА". На основании ст.21.1 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (ГРН 2196658792636).
Заявитель указывает на неисполненные перед ним обязательства по уплате задолженности ООО "АНТА".
Однако, поскольку факт наличия у недействующего юридического лица неисполненных обязательств перед кредиторами закон не относит к обстоятельствам, препятствующим исключению его из соответствующего реестра (ст. 21. 1 Закона N 129-ФЗ, положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц"), ссылка заявителя на неисполненные обязательства и невозможность предъявления требования их исполнения не может быть признана состоятельной.
Согласно абз. 2 п. 7 ст. 22 ФЗ N 129-ФЗ регистрирующий орган не исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом "и.2" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ (сведения о возбуждении производства по делу о банкротстве юридического лица, о проводимых в отношении юридического лица процедурах, применяемых в деле о банкротстве).
В момент принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении ООО "АНТА" из ЕГРЮЛ, судебные дела о банкротстве в отношении ООО "АНТА" отсутствовали.
Помимо этого, доказательств того, что заявитель не имел возможности своевременно ознакомиться с публикацией о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ и, как следствие, заявить об имеющейся кредиторской задолженности, не представлено.
Суд признает данные доводы заинтересованного лица обоснованными, поскольку они подтверждены материалами дела и/или общедоступной информацией.
В связи с вышеизложенным, суд признал иск необоснованным и отказал в его удовлетворении полностью.
В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку заявителем при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., то государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителя из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФАРМАЦИЯ" о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену заявителя по делу - ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФАРМАЦИЯ" (ИНН 6662012320, ОГРН 1026605387930) на ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФАРМАЦИЯ" (ОГРН: 1206600028579, ИНН: 6685175120) в порядке процессуального правопреемства.
2. В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.
Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФАРМАЦИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 28.04.2020г. N 3187 в составе суммы 6 000 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.С. Воротилкин
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать