Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2020 года №А60-23216/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А60-23216/2020
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАРПИНСКАЯ" (ИНН 6617012720, ОГРН 1076617000074)
к индивидуальному предпринимателю Мелкозерову Александру Сергеевичу (ИНН 661706859390, ОГРН 318665800071223)
о взыскании 1220890 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1220890 рублей задолженности по оплате услуг по перевозке груза, оказанных на основании договора на перевозку груза N43 от 01.07.2019,
В предварительное судебное заседание 30.06.2020 стороны не явились, дополнительных документов не представили.
В судебное заседание 11.08.2020 стороны не явились, дополнительных документов не представили.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный суд
установил:
Из материалов дела следует, что между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на перевозку груза N43 от 01.07.2019, по условиям которого Перевозчик обязуется оказать Заказчику услуги по перевозке щебня (далее "Груз") грузовой самосвальной техникой по заявкам Заказчика, а Заказчик обязуется уплатить за перевозку груза плату, указанную в п.3 настоящего договора.
Заявка может быть сделана в письменной либо устной форме (по телефонной связи и т.д.) (п.1.1-1.3 договора).
В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику транспортные услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки работ, подписанными обеими сторонами, на общую сумму 706590 рублей, а именно:
- N 366 от 31.08.2019 на сумму 280035 рублей,
- N 471 от 31.10.2019 на сумму 179092 рубля 50 коп.,
- N 528 от 30.11.2019 на сумму 247462 рубля 50 коп.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг N42 от 01.07.2019, по условиям которого Исполнитель обязуется на основании заявок Заказчика осуществлять услуги по предоставлению автотранспортной и специальной техники (далее - "техника"), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.
В заявке Заказчик указывает необходимую ему технику и предполагаемое время, в течение которого, будет использоваться техника.
При поступлении письменной заявки Заказчика Исполнитель в течение 3-х рабочих дней обязан сообщить о возможности предоставления требуемой техники на указанный в заявке срок (п.1.1-1.3 договора).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги спецтехникой, что подтверждается актами сдачи-приемки работ, подписанными обеими сторонами, на общую сумму 514300 рублей, а именно:
- N 367 от 31.08.2019 на сумму 279000 рублей,
- N 408 от 30.09.2019 на сумму 226300 рублей,
- N 472 от 31.10.2019 на сумму 9000 рублей.
Факт исполнения истцом обязательств по договору на перевозку груза N43 от 01.07.2019, договору возмездного оказания услуг N42 от 01.07.2019 подтвержден представленными документами и ответчиком в рамках настоящего дела не оспаривается (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В нарушение согласованных сторонами условий об оплате оказываемых истцом ответчику на основании спорных договоров услуг транспортным средством ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом в августе, сентябре, октябре, ноябре 2019 года надлежащим образом не исполнил, вследствие чего у ответчика по расчетам истца образовалась задолженность по оплате спорных услуг в размере 1220890 рублей.
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По расчетам истца задолженность ответчика перед истцом составила 1220890 рублей.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг истца по перевозке груза не исполнено, задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 1220890 рублей, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате транспортных услуг заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1220890 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАРПИНСКАЯ" удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мелкозерова Александра Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАРПИНСКАЯ" 1220890 (один миллион двести двадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей основного долга, а также 25209 (двадцать пять тысяч двести девять) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.В. Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка