Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: А60-23202/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
от 5 августа 2020 года Дело N А60-23202/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Бызова Вадима Африкановича ( ИНН 667329202600 СНИЛС 070-265-858-59) о признании его несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 24.04.2019 поступило заявление Бызова Вадима Африкановича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.05.2019 заявление принято к рассмотрению.
Решением суда от 05.06.2019 (резолютивная часть объявлена 30.05.2019) Бызов Вадим Африканович (ИНН 667329202600 СНИЛС 070-265-858-59, дата рождения: 08.05.1949г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес: г.Екатеринбург, ул.Ломоносова, д.9, кв.108) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна (адрес: 620027, г.Екатеринбург, а/я 233), член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"".
Определением Арбитражного суда Свердловской области в составе председателя четырнадцатого судебного состава А.В. Кириченко от 26.06.2020 судебное заседание отложено до 06.07.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области в составе председателя четырнадцатого судебного состава А.В. Кириченко произведена замена судьи Веретенниковой С.Н. для рассмотрения дела N А60-23202/2019 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело распределено судье С.А.Курченко.
В судебном заседании установлено, что 18.06.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего, реестра требований кредиторов должника.
Определением от 13.07.2020 судебное разбирательство отложено на 29.07.2020, поскольку с заявлением не представлены доказательства направления отчета и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина в адрес конкурсных кредиторов.
29.07.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении документов (доказательства направления отчета с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества). Документы приобщены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно отчету финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены.
Финансовый управляющий направил соответствующие запросы в государственные регистрирующие и контролирующие органы, ответы получены.
Проведен анализ финансовой деятельности должника, по результатам которого сделан вывод о том, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества невозможно.
В ходе процедуры банкротства Бызов В.А. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекалась.
Недвижимое имущество, зарегистрированное на имя должника, отсутствует. Основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом финансовым управляющим не установлены. Возражения кредиторами не заявлены.
Движимое имущество, подлежащее реализации в рамках процедуры банкротства, отсутствует. Сделок в отношении движимого имущества в трехлетний период подозрительности, предшествующий возбуждению дела о банкротстве, должником не совершалось.
Должник не состоит в браке (брак с Бызовой Т.Г. расторгнут 24.02.2014), на иждивении лиц не имеет.
В настоящее время трудовую/предпринимательскую деятельность не осуществляет, является получателем страховой пенсии по старости.
В период процедуры банкротства сформирована конкурсная масса в размере 150 283,70 рублей. По заявлению должника финансовым управляющим из конкурсной массы на период процедуры банкротства исключены денежные средства в размере 105 385 руб. 00 коп. - прожиточный минимум. Размер конкурсной массы составил: 44 898,68 рублей, конкурсная масса распределена следующим образом:
-10777,45 руб. - погашение текущих расходов по делу о банкротстве;
-34 121,23 руб. - распределены между кредиторами третьей очереди.
Суммарный размер требований кредиторов составляет 1 411 418, 81 руб. (требования ООО "Югория", ПАО КБ "Востояный", ООО "СВД", Паньюхина Н.В.), погашено 34 121 руб. 23 коп., процент погашения реестра кредиторов составил 2,42 %. Реестр закрыт 23.08.2019.
Текущие расходы, включая расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ, газете "Коммерсантъ", почтовые расходы, составили 10777,45 руб., данные расходы погашены.
Результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих или ранее принадлежавших должнику не выявлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Бызова В.А. финансовым управляющим выполнены.
В силу п. 1-3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Возражений от конкурсных кредиторов, должника относительно содержания отчета финансового управляющего, ходатайства о завершении процедуры реализации в суд не поступило.
С учетом изложенного, процедура реализации подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае не установлены.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п.3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансовому управляющему должника Рыбниковой Анне Вячеславовне в размере 25 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Бызова Вадима Африкановича (ИНН 667329202600 СНИЛС 070-265-858-59, дата рождения: 08.05.1949г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес: г.Екатеринбург, ул.Ломоносова, д.9, кв.108) завершить.
2. Применить в отношении Бызова Вадима Африкановича (ИНН 667329202600 СНИЛС 070-265-858-59, дата рождения: 08.05.1949г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес: г.Екатеринбург, ул.Ломоносова, д.9, кв.108) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему должника Рыбниковой Анне Вячеславовне 25 000 руб., по реквизитам, представленным финансовым управляющим.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Курченко
