Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2020 года №А60-23188/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А60-23188/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Онучиной А.Д., рассмотрел в судебном заседании 31.08.2020г дело NА60-23188/2020
по первоначальному иску
Общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗНИК" (ИНН 6674312046, ОГРН 1086674026009)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" (ИНН 6672163134, ОГРН 1046604386894)
о взыскании 1 311 967 руб. 17 коп.,
по встречному иску
Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" (ИНН 6672163134, ОГРН 1046604386894)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗНИК" (ИНН 6674312046, ОГРН 1086674026009)
о взыскании686 929 руб. 50 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился.
от ответчика: Юсов Е.В., представитель по доверенности от 30.06.2020г,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец по первоначальному иску Общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗНИК" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 893 681 руб. 70 коп. в рамках договора поставки N082/17 НП от 28.11.2017г, а также пени в сумме 418 285 руб. 47 коп. за период с 01.06.2018г. по 06.04.2020г. Также просит взыскать 6 000 руб. на оплату услуг представителя.
Истец в предварительном судебном заседании 13.07.2020г исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, по заявленным требованиям возражает по доводам, изложенным в отзыве.
Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Ответчик по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" заявил встречное исковое заявление о взыскании стоимости некачественного топлива в сумме 542 119 руб. 50 коп., а также убытков в размере 144 810 руб. 00 коп.
В судебном заседании 31.08.2020г представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду, истец направил ходатайство, в котором указал на возможность утверждения мирового соглашения в отсутствие представителя.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и абз. 2 пп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
I.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец по первоначальному иску ООО "Союзник", в лице директора Белай Татьяны Васильевны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ответчик по первоначальному иску ООО "Инвестиционно-строительная компания" , в лице директора Ражева Николая Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по арбитражному делу N А60-23188/2020, находящемуся в производстве Арбитражного суда Свердловской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-140 АПК РФ в целях разрешения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления искового заявления ООО "Союзник" к ООО "Инвестиционно-строительная компания", встречного искового заявления ООО "Инвестиционно-строительная компания" к ООО "Союзник" по делу N А60-23188/2020, на следующих условиях.
2.На дату составления настоящего мирового соглашения по первоначальному иску:
2.1.Ответчик ООО "Инвестиционно-строительная компания" признает наличие задолженности перед Истцом ООО "Союзник" в размере 1 110 000 руб.:
-основной долг по договору поставки нефтепродуктов N 082/17 НП от 28.11.2017 г. в размере 893 681,70 руб. (Восемьсот девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят один рубль 70 коп.),
-договорную неустойку за просрочку оплаты поставленных нефтепродуктов по Договору в размере 216 318,30 руб. (Двести шестнадцать тысяч триста восемнадцать рублей 30 коп.)
2.2.Ответчик ООО "Инвестиционно-строительная компания" обязуется оплатить Истцу ООО "Союзник" признаваемую сумму задолженности в размере 1 110 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца ООО "Союзник", указанный в договоре поставки нефтепродуктов N 082/17 НП от 28.11.2017 г., в следующем порядке и сроки:
- по 10.08.2020 года - 150 000 рублей, в том числе НДС;
- по 17.08.2020 года - 150 000 рублей, в том числе НДС;
- по 24.08.2020 года - 150 000 рублей, в том числе НДС;
- по 31.08.2020 года - 150 000 рублей, в том числе НДС;
- по 07.09.2020 года - 150 000 рублей, в том числе НДС;
- по 14.09.2020 года - 150 000 рублей, в том числе НДС;
- по 21.09.2020 года - 150 000 рублей, в том числе НДС;
- по 28.09.2020 года - 60 000 рублей, в том числе НДС.
Оплата Ответчиком ООО "Инвестиционно-строительная компания" считается осуществленной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца ООО "Союзник".
2.3.Истец ООО "Союзник" отказывается от взыскания с Ответчика ООО "Инвестиционно-строительная компания" остальной суммы неустойки по договору поставки нефтепродуктов N 082/17 НИ от 28.11.2017 г. (как за указанный в иске период, так и за последующие периоды после заключения настоящего соглашения), а также судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках данного дела.
2.4.В случае нарушения Ответчиком ООО "Инвестиционно-строительная компания" графика погашения задолженности, предусмотренного п. 2.2. настоящего мирового соглашения, более чем на 5 (пять) рабочих дней от согласованной для оплаты даты, Ответчик ООО "Инвестиционно-строительная компания" обязан уплатить Истцу ООО "Союзник" штраф в размере 200 000 рублей (Двести тысяч рублей).
3.На дату составления настоящего мирового соглашения по встречному иску:
3.1.Истец по встречному исковому заявлению ООО "Инвестиционно-строительная компания" отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику ООО "Союзник" в полном объеме.
3.2.Истец по встречному исковому заявлению ООО "Инвестиционно-строительная компания" претензий к Ответчику ООО "Союзник" по количеству и качеству поставленных нефтепродуктов по договору поставки нефтепродуктов N 082/17 НП от 28.11.2017 г. не имеет.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и абз. 2 пп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ.
5. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу в порядке п. 2 ст. 150 АПК РФ.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству взыскателя.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".
II. Производство по делу NА60-23188/2020 прекратить.
III. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" (ИНН 6672163134, ОГРН 1046604386894) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗНИК" (ИНН 6674312046, ОГРН 1086674026009) 7 200 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
IV. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗНИК" (ИНН 6674312046, ОГРН 1086674026009) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 920 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 569 от 30.04.2020г в составе общей суммы 26 120 руб.
V. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" (ИНН 6672163134, ОГРН 1046604386894) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 739 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N1099 от 29.06.2020г, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
VI. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
VII. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
VIII. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.М. Классен
Текст документа сверен по:
Рассылка