Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: А60-23152/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А60-23152/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Филипповым, рассмотрев заявление Шадриной Екатерины Максимовны о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
должник в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда не заявлено.
18.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Шадриной Екатерины Максимовны 16.01.1990 г.р., место рождения: гор. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской обл. респ. Казахстан, адрес регистрации: Свердловская обл., гор. Верхняя Пышма, ул. Шевченко, д. 38А/2, ИНН: 722514307204, СНИЛС: 134-946-171 76, о признании её несостоятельной (банкротом).
Заявитель просит признать несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства - союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", предоставить отсрочку внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Определением суда от 25.05.2020 заявление Шадриной Екатерины Максимовны оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств направления заявления в адрес кредиторов, доказательств уплаты государственной пошлины, документов, подтверждающих внесение на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
27.05.2020 во исполнение определения от 25.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, заявление с приложениями.
03.06.2020 во исполнение определения от 25.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступили доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления заявления в адрес кредиторов.
Определением суда от 15.06.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06.07.2020 16:50. Должнику предоставлена отсрочка уплаты вознаграждения финансовому управляющему до 06.07.2020.
От Некоммерческого партнёрства - союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Рудакова Романа Сергеевича и его соответствии требованиям статей 20 и 20.02 Закона о банкротстве.
Определением суда от 14.07.2020 судебное заседание отложено на 23.07.2020 17:40 в связи с непредставлением должником доказательств внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением суда от 28.07.2020 судебное заседание отложено до 26.08.2020 10:30.
Должник в настоящее судебное заседание не явился, доказательств внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему не представил.
Определением суда от 26.08.2020 судебное заседание отложено до 24.09.2020 14:10.
Должник в судебное заседание не явился, доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему не представил.
Рассмотрев заявление, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно абз. 2, 3 пункта 4 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
В соответствии с абзацем третьим пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определением суда от 15.06.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06.07.2020 16:50. Должнику предоставлена отсрочка уплаты вознаграждения финансовому управляющему до 06.07.2020.
Вместе с тем денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит суда должником Шадриной Е.М. внесены не были, несмотря на неоднократные требования суда.
Шадрина Е.М. о дате и месте рассмотрения настоящего заявления извещена надлежащим образом, в судебные заседания заседание не являлась, требования, изложенные в определениях суда от 15.06.2020, от 14.07.2020, от 26.08.2020 не исполнила, ходатайств не заявила.
Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, поскольку в рамках настоящего дела отсутствуют иные заявления о признании несостоятельной (банкротом) Шадриной Екатерины Максимовны, производство по настоящему делу по заявлению Шадриной Екатерины Максимовны о признании её несостоятельной (банкротом) подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная Шадриной Е.М. государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. подлежит возврату ей из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), ст. 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА60-23152/2020 по заявлению Шадриной Екатерины Максимовны о признании её несостоятельной (банкротом) прекратить.
2. Возвратить Шадриной Екатерине Максимовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 03.06.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Водолазская
Текст документа сверен по:
Рассылка
