Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: А60-23047/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)
от 22 мая 2020 года Дело N А60-23047/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой (в порядке взаимозаменяемости судьи С.А. Курченко), рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралтехинвест" (ИНН 7447052033, адрес: 454038, г. Челябинск, улица Морская, дом 4) о признании общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильская литейная компания" (ИНН 6623127461, адрес: 622007 область Свердловская, город Нижний Тагил, ул. Академика Патона, д. 3 оф. 41) несостоятельным (банкротом),
Суд установил:
В Арбитражный суд 18.05.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралтехинвест" (ИНН 7447052033, адрес: 454038, г. Челябинск, улица Морская, дом 4) о признании общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильская литейная компания" (ИНН 6623127461, адрес: 622007 область Свердловская, город Нижний Тагил, ул. Академика Патона, д. 3 оф. 41) несостоятельным (банкротом).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
В соответствии с абзацем 2 статьи 43 Закона о банкротстве судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Согласно статье 39 Закона о банкротстве заявление конкурсного кредитора должно содержать размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней), обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства, вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.
В пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60) разъяснено, что в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве, а также части 1 статьи 180 АПК РФ к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: 1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35).
Таким образом, при поступлении заявления кредитора о признании должника банкротом, не подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом, следует исходить из того, что в момент обращения у кредитора отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. При данных обстоятельствах суд не может проверить обоснованность заявленного требования и вынести определение в соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве.
Заявленное требование кредитор обосновывает тем, что у должника возникла задолженность в связи с неоплатой поставленного товара. В целях защиты нарушенного права, ООО "Уралтехинвест" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о взыскании задолженности в размере 2 287 635 руб. 60 коп.(арбитражное дело N А76-4823/2020). В настоящее время решение по результатам рассмотрения искового заявления, судом не принято.
Согласно информации картотеки арбитражных дел Арбитражного суда Челябинской области предварительное судебное заседание по данному делу отложено на 25 мая 2020 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у кредитора не возникло право обратиться с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильская литейная компания" несостоятельным (банкротом), в связи с чем, в принятии заявления суд отказывает.
Отказ в принятии заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии заявления.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления в суд, подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заявление и приложенные к нему документы направляются заявителю в порядке ч. 3 ст.127.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 7, 33, 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Уралтехинвест" (ИНН 7447052033, адрес: 454038, г. Челябинск, улица Морская, дом 4) о признании общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильская литейная компания" (ИНН 6623127461, адрес: 622007 область Свердловская, город Нижний Тагил, ул. Академика Патона, д. 3 оф. 41) несостоятельным (банкротом).
2. Возвратить государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную заявителем по платежному поручению от 06.05.2020 при подаче заявления в суд, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: заявление на 3 л., документы на 166 л., в т.ч. почтовый конверт.
Судья М.В. Ковалева
