Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 сентября 2020 года №А60-23026/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А60-23026/2020
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-23026/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРПЛАСТ" (ИНН 3665082760, ОГРН 1113668016461)
к публичному акционерному обществу "СТЗ" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118)
о взыскании 3261289 руб. 00 коп.,
Истец (заявитель), ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРПЛАСТ" (ИНН 3665082760, ОГРН 1113668016461) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "СТЗ" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118) о взыскании 3261289 руб. 00 коп., в том числе 3228500 руб. 00 коп. долга по договору поставки N117/5-118/195 от 09.02.2018, 32789 руб. 00 коп. неустойки.
Определением от 22.05.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 31.07.2020.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска. Просит взыскать с ответчика 3228500 руб. долга, 161425 руб. неустойки.
Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебного заседания в целях урегулирования спора.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Судебное заседание назначено на 31.08.2020.
Истцом заявлено ходатайство о приобщении оригиналов документов к материалам дела, рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчиком представлен отзыв, в котором указывает на признание иска.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО "ЦентрПласт" и ПАО "Северский трубный завод" заключен договор поставки N117/5-195 от 09.02.2018.
Согласно представленных в материалы дела товарных накладных N355 от 13.12.2019 и N14 от 17.01.2020 истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 3525600 руб. 00 коп.
Товар принят ответчиком без замечаний.
В соответствии со Спецификациями к договору, оплата товара производится в течение 90 дней с даты поставки.
Наличие задолженности за поставленный товар в сумме 3228500 руб. 00 коп. послужило основанием для обращением с настоящим иском.
Ответчик заявил о признании исковых требований. Заявление о признании иска заявлено уполномоченным представителем.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если такое признание противоречит закону или нарушает права других лиц. Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц.
Частью 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Судом признание иска ответчиком принято, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3261289 руб. 00 коп., в том числе 3228500 руб. 00 коп. долга, 32789 руб. 00 коп. пени, начисленные с 16.03.2020 по 27.04.2020 признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями абз. 5 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возращению истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с публичного акционерного общества "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРПЛАСТ" (ИНН 3665082760, ОГРН 1113668016461) 3261289 руб. 00 коп., в том числе 3228500 руб. 00 коп. долга, 32789 руб. 00 коп. пени.
3. Взыскать с публичного акционерного общества "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРПЛАСТ" (ИНН 3665082760, ОГРН 1113668016461) 11792 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРПЛАСТ" (ИНН 3665082760, ОГРН 1113668016461) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27514 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N499 от 27.04.2020.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак
Текст документа сверен по:
Рассылка