Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: А60-22921/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А60-22921/2020
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 01 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел в судебном заседании 23.09.2020-30.09.2020 дело N А60-22921/2020 по исковому заявлению Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 1026605252178)
к обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ" (ИНН 6685059067, ОГРН 1146685018589)
третье лицо: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области
о взыскании 243 074 руб. 04 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Плюснина А.В., представитель по доверенности от 25.12.2019г.,
от ответчика: не явился,
от третьего лица: Барышникова А.С., представитель по доверенности от 06.08.2020 (после перерыва).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Департамент по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ" с требованием о взыскании 243 074 руб. 04 коп., в том числе 229 279 руб. 08 коп. задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций за период с 01.08.2019 по 02.03.2020 и 13 017 руб. 10 коп. пени за период с 01.08.2019 по 29.02.2020, с продолжением начисления пени по день фактической уплаты суммы долга.
Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 170 руб. 78 коп.
В судебном заседании истец заявил об уточнении требований, просил взыскать с ответчика задолженность: по договору N 1002270-К за период с 01.08.2019 по 02.03.2020 в сумме 17 104 руб. 66 коп., а также 1 035 руб. 15 коп. пени за период с 13.08.2019 по 16.04.2020 с продолжением начислением пени в размере двукратной учетной ставки банковского процента, действовавшей на день исполнения обязательства, на сумму долга, начиная с 17.04.2020 до момента фактической уплаты долга, по договору N 1002269-К за период с 01.08.2019 по 02.03.2020 в сумме 29 374 руб. 42 коп., а также 1 731 руб. 22 коп. пени за период с 13.08.2019 по 16.04.2020 с продолжением начислением пени в размере двукратной учетной ставки банковского процента, действовавшей на день исполнения обязательства, на сумму долга, начиная с 17.04.2020 до момента фактической уплаты долга.
Уточнение требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании объявлен перерыв до 30.09.2020, 14-45 с целью предоставления истцом доказательств, подтверждающих расположение рекламных конструкций на земельном участке, относящемся к муниципальной собственности МО "город Екатеринбург". После перерыва заседание суда продолжено 30.09.2020 в 14-45 с участием представителей истца и третьего лица. Истец на требованиях настаивает с учетом их уточнения. Ответчик в суд не явился, отзыв не представил.
Представитель Мингосимущества Свердловской области с учетом уточнения истцом предмета исковых требований, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Департаментом по управлению муниципальным имуществом (далее - ДУМИ) и обществом с ограниченной ответственностью "Абсолют" (далее - общество "Абсолют") заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, предметом которых явилось предоставление владельцу рекламных конструкций, на возмездной основе, права их размещения на объектах муниципальной собственности (п. 1.1. договоров):
N 1002270-К от 20.11.2014 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: г. Екатеринбург, ул. Гурзуфская, 19 со сроком действия договора с 01.01.2025 по 31.12.2022. Задолженность по этому договору начислена за период с 01.08.2019 по 02.03.2020 в сумме 17 104 руб. 66 коп., а также 1 035 руб. 15 коп. пени за период с 13.08.2019 по 16.04.2020;
N 1002269-К от 20.11.2014 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: г. Екатеринбург, ул. Гурзуфская, 19 со сроком действия договора с 01.01.2015 по 31.12.2022. Задолженность по этому договору начислена за период с 01.08.2019 по 02.03.2020 в сумме 29 374 руб. 42 коп., а также 1 731 руб. 22 коп. пени за период с 13.08.2019 по 16.04.2020.
Истцом представлена Выписка от 24.09.2020 из ЕГРН, сведения из публичной кадастровой карты, графические материалы, из которых следует, что рекламные конструкции располагались на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0000000:111781, право собственности на который зарегистрировано за муниципальным образованием "город Екатеринбург", что одновременно указывает на правомерное заключение между ДУМИ и обществом "Абсолют" указанных договоров и, в связи с наличием задолженности, предъявление истцом иска в суд с указанным предметом требований.
В п. 3.3., 5.1. договоров предусмотрено, что оплата производится рекламораспространителем ежемесячно авансом до 10 числа текущего месяца; за просрочку оплаты он должен уплатить пени в размере двукратной учетной ставки банковского процента, действовавшей на день исполнения обязательства от суммы долга за каждый день просрочки установленного платежного периода.
Истец направил ответчику в порядке, установленном 6.3. договоров и предусматривающем возможность одностороннего расторжения договоров со стороны ДУМИ, уведомление о расторжении указанных договоров, которое получено ответчиком 17.02.2020. Таким образом, настоящие договоры считаются расторгнутыми с 02.03.2020.
10.02.2020 в адрес ответчика направлена претензия N 02.10-23/002/645 с требованием оплаты задолженности. Настоящее требование ответчик не исполнил.
Поскольку ответчиком задолженность не погашена, требования истца о взыскании с ответчика 46 479 руб. 08 коп. долга, 2 766 руб. 37 коп. пени с продолжением их начисления до дня фактической оплаты долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 330, 614 ГК РФ.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
При изготовлении резолютивной части решения суд допустил опечатку, не указав в ней на взыскание с ответчика почтовых расходов, которая подлежит исправлению при изготовлении судебного акта в полном объеме в соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ" (ИНН 6685059067, ОГРН 1146685018589) в пользу Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 1026605252178) 49 245 руб. 45 коп., в том числе 46 479 руб. 08 коп. основного долга, 2 766 руб. 37 коп. пени, с продолжением начисления пени в размере двукратной учетной ставки банковского процента, действовавшей на день исполнения обязательства на сумму долга, начиная с 17.04.2020 по день фактической уплаты долга, а также 170 руб. 78 коп. почтовых расходов.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ" (ИНН 6685059067, ОГРН 1146685018589) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин
Текст документа сверен по:
Рассылка
