Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2020 года №А60-22899/2020

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: А60-22899/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А60-22899/2020
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-22899/2020
по иску Шевелевой Светланы Ивановны
к председателю ликвидационной комиссии Теплякову Павлу Николаевичу (ИНН 742309316488),
ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ФГАОУ ДПО "Свердловский ЦППК")
об обязании включить сведения о наличии кредиторской задолженности перед Шевелевой Светланой Ивановной в промежуточный ликвидационный баланс второй очереди реестра требований кредиторов,
при участии в судебном заседании
от истца: Валеев И.Р., представитель по доверенности от 10.12.2019,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с требованиями:
- обязать ликвидационную комиссию ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ФГАОУ ДПО "Свердловский ЦИНК") включить в промежуточный ликвидационный баланс ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ФГАОУ ДПО "Свердловский ЦППК"), относящиеся ко второй очереди реестра требований кредиторов сведения о наличии кредиторской задолженности перед Шевелевой Светланой Ивановной:
по заработной плате, включая выходное пособие и средний месячный заработок на период трудоустройства за три месяца со дня увольнения в размере 256356 руб. 17 коп.;
по денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 106602 руб. 46 коп.;
- обязать Теплякова Павла Николаевича (ликвидатора) продолжать исчислять и погашать в составе текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения в пользу Шевелевой Светланы Ивановны проценты, предусмотренные статьей 236 ТК РФ, за задержку выплаты заработной платы и других платежей, причитающихся истцу как работнику по день фактической оплаты денежных средств;
- обязать ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ФГАОУ ДПО "Свердловский ЦППК") предоставить Шевелевой Светлане Ивановне информацию об утверждении промежуточного ликвидационного баланса с включенными по данному иску требованиями, а также о продаже имущества ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ИНН 6664009900 ОГРН 1026605778704 адрес: ул.8 Марта, 158,г.Екатеринбург, Россия, 620144) (учредитель РОСАВТОДОР") с подробной информацией о порядке и сроках выплаты задолженности по заработной плате и других выплатах, причитающихся работнику Шевелевой Светлане Ивановне.
Ответчики отзывы не представили.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, Шевелева С.И. являлась работником ФГФОУ ДПО "Свердловский ЦППК" в период с 11.01.2016 по 23.10.2017, однако задолженность по заработной плате при увольнении истца ответчиком погашена не была.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Шевелевой С.И. в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.
23.10.2017 Шевелева С.И. уволена в связи с ликвидацией организации.
Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение 3 месяцев. Немедленное исполнение решения суда заключается в том, что решение суда должно быть выполнено до его вступления в законную силу (ст. 210 ГПК РФ).
Согласно п. 2 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации.
В ст. 63 ГК РФ указывается, что ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс.
Истец обращался в ликвидационную комиссию ответчика с требованием о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс и выплате денежных средств, однако, несмотря на предпринятые истцом меры, направленные в адрес ответчика заявления, были оставлены без ответа.
Вместе с тем, в нарушении ст. 65 АПК РФ Федеральным государственным автономным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования "СВЕРДЛОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА", равно как и ликвидатором учреждения не представлены доказательства того, что промежуточный ликвидационный баланс сформирован и утвержден и в него включена задолженность истца. Иного материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 4 ст. 62 ГК РФ ликвидатор обязан действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.
В соответствии с ч. 4 ст. 64 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения, кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
24 января 2018 года Государственным казенным учреждением службы занятости населения Свердловской области "Кушвинский Центр занятости" принято решение о сохранении Шевелевой С.И. среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения (решение от 24.01.2018 N0240004/1826).
Таким образом, истцу подлежит выплате средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения за период с 24.12.2017 по 23.01.2018 в размере 27207 рублей 04 копеек.
Сведения о кредиторской задолженности по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения Шевелева С.И. в размере 27207 рублей 04 копеек подлежат включению в промежуточный ликвидационный баланс ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства", относящиеся ко второй очереди реестра требований кредиторов.
Общая задолженность по заработной плате Шевелевой С.И., включая выходное пособие и средний месячный заработок на период трудоустройства за три месяца со дня увольнения составляет 27207 рублей 04 копеек.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права, для включения требований в промежуточный ликвидационный баланс, в том числе и в судебном порядке, истец должен обладать статусом кредитора ликвидируемого юридического лица, подтвержденным соответствующими доказательствами.
Кроме того, из представленных документов следует, что ликвидатор Тепляков П.Н. и исполняющий обязанности директора Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "СВЕРДЛОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА", являются одним и тем же лицом, следовательно, ликвидатор Тепляков П.Н. (в должности и.о. директора с 11.11.2016) знал о наличии задолженности перед истцом и обязан был включить их задолженность в промежуточный ликвидационный баланс учреждения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца не были рассмотрены и не включены в промежуточный баланс Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Свердловский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства", суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ликвидатор, действуя добросовестно, в силу положений ст. 63 ГК РФ должен принять все зависящие от него меры к выявлению кредиторов и формированию по результатам этой процедуры соответствующей бухгалтерской отчетности.
Длящаяся более полутора лет с момента принятия решения о ликвидации и внесении сведений об этом в ЕГРЮЛ процедура ликвидации, не завершенная к моменту настоящего спора никаким отчетным бухгалтерским документом, а именно, промежуточным ликвидационным балансом, не свидетельствует о добросовестном поведении учреждения в лице ликвидатора и принятию всех зависящих мер к скорейшему урегулированию всех расчетов с кредиторами.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании Теплякова Павла Николаевича (ликвидатора) продолжать исчислять и погашать в составе текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения в пользу Шевелевой Светланы Ивановны проценты, предусмотренные статьей 236 ТК РФ, за задержку выплаты заработной платы и других платежей, причитающихся истцу как работнику по день фактической оплаты денежных средств; об обязании ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ФГАОУ ДПО "Свердловский ЦППК") предоставить Шевелевой Светлане Ивановне информацию об утверждении промежуточного ликвидационного баланса с включенными по данному иску требованиями, а также о продаже имущества ФГАОУ ДПО "Свердловского центра профессиональной подготовки автомобильных кадров Федерального дорожного агентства" (ИНН 6664009900 ОГРН 1026605778704 адрес: ул.8 Марта, 158, г. Екатеринбург, Россия, 620144) (учредитель РОСАВТОДОР") с подробной информацией о порядке и сроках выплаты задолженности по заработной плате и других выплатах, причитающихся работнику Шевелевой Светлане Ивановне.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Обязать ликвидационную комиссию Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "СВЕРДЛОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" в лице председателя ликвидационной комиссии Теплякова Павла Николаевича внести в промежуточный ликвидационный баланс Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "СВЕРДЛОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" сведения о наличии кредиторской задолженности по заработной плате перед Шевелевой Светланой Ивановной в размере суммы 256356 руб. 17 коп. и по денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 106602 руб. 46 коп. относящейся ко второй очереди реестра требований кредиторов.
3. Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "СВЕРДЛОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" в доход федерального бюджета государственную пошлину 6000 руб.
4. В остальной части в иске отказать.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать