Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: А60-22822/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А60-22822/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Демковым рассмотрел в судебном заседании дело NА60-22822/2020 по иску
общества с ограниченной ответственностью "Аркос-строй" (ИНН 6679054600, ОГРН 1146679023358) (далее - ООО "Аркос-строй", истец)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЕКБ-МонтажСтрой" (ИНН 6670206086, ОГРН 1086670009359) (далее - ООО "ЕКБ-МонтажСтрой", ответчик)
о взыскании 1458251 руб. 03 коп. и судебных издержек,
при участии в судебном заседании
от ответчика: Зарубина Н.М., представитель по доверенности N19 от 09.07.2020, предъявлен паспорт, диплом.
Ответчику процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
17.08.2020 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, текст мирового соглашения представлен суду.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Аркос-строй" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ЕКБ-МонтажСтрой" с требованием о взыскании задолженности по договору субподряда N18/03/19-1Мс от 18.03.2019 в сумме 1458251 руб. 03 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 75000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27583 руб. 00 коп.
Сторонами заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного ими по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно положениям п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 указанного Постановления Пленума ВАС РФ, арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках, а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку стороны заключили мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина, уплаченная истцом по платёжному поручению N 1923 от 24.04.2020 в размере 19308 руб. 10 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Стороны договорились, что оплата по Акту о приемке выполненных работ за июль 2020 ф.КС-2 от 27.07.2020 г. N2 и Справке о стоимости выполненных работ и затрат ф.КС-3 от 27.07.2020 N2 с учетом произведенных Ответчиком авансовых платежей и зачета взаимных требований будет произведена в сумме 670 228 (Шестьсот семьдесят тысяч двести двадцать восемь) рублей 24 копейки в течение 15 рабочих дней после утверждения Арбитражным судом настоящего Мирового соглашения по реквизитам, указанным в Счете на оплату N 34 от 29.07.2020г.
2. Стороны пришли к соглашению, что после утверждения арбитражным судом настоящего Мирового соглашения и надлежащего исполнения Ответчиком условий пункта 2 настоящего Мирового соглашения стороны по делу не будут иметь в дальнейшем друг к другу какие-либо финансовые и экономические претензии прямо и/или косвенно вытекающие из Договора субподряда N 18/03/19-1Мс от 18.03.2019 г.
3. Истец отказывается от заявленных исковых требований по делу NА60-22822/2020 в полном объеме.
4. На основании п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3. п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежит возврату истцу 70% (Семьдесят процентов) суммы уплаченной им государственной пошлины.
Все иные судебные расходы по Делу N А60-22822/2020, в том числе по уплате госпошлины (в части, не подлежащей возврату по пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), по оплате услуг представителя, иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.".
2. Производство по делу NА60-22822/2020 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аркос-строй" (ИНН 6679054600) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19308 (девятнадцать тысяч триста восемь) руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению N 1923 от 24.04.2020.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.Г. Манакова
Текст документа сверен по:
Рассылка
