Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: А60-22740/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А60-22740/2020
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Фроловой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕКАМЕТ" (ИНН 6686035478, ОГРН 1136686031635)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика цветных металлов" (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368),
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "УралГидроМаш" (ИНН 6685012213, ОГРН 1126685012300),
о взыскании 3 728 136 руб. 62 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца:
- Бектяскин Д.В. паспорт, представитель по доверенности от 16.04.2019,
от ответчика:
- не явился, извещен,
от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:
- не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ЕКАМЕТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика цветных металлов" о взыскании задолженности по договору поставки N Ц5-09-2019 от 05.09.2019 г. в размере 3 728 136 руб. 62 коп., в том числе основной долг в размере 3 029 577 руб., неустойка за период с 11.09.2019 г. по 24.03.2020 г. в размере 593 915 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 г. по 24.03.2020 г. в размере 104 643 руб. 98 коп., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 641 руб.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, а именно истец отказывается от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 по 24.03.2020 г. в размере 104643 руб. 98 коп. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
13.02.2020 меж. ОО "УралГидроМаш" - цедентом и ООО ЕКАМЕТ" - цессионарием, был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент на возмездной основе уступил, а цессионарий приобрел в полном объеме права требования цедента к "ООО Фабрика Цветных Металлов" о выплате (взыскании) суммы задолженности в размере 3029577 рублей по договору поставки N Ц5-09-2019 от 05.09.2019 г. ( по товарным накладным N 205 от 09.09.2019 и N 210 от 18.09.2019 г), договорной неустойки, а так же процентов по ст. 395 ГК РФ за весь период неправомерного пользования указанными денежными средствами.
В связи с указанным обстоятельством у ООО "Фабрика Цветных Металлов" возникла задолженность перед ООО "ЕКАМЕТ" в объеме, существовавшем на момент подписания договора уступки прав требования.
Факт поставки товара (лома цветных металлов) подтверждается накладным N 205 от 09.09.2019 и N 210 от 18.09.2019 г и актом сверки задолженности между сторонами.
В связи с тем, что ответчиком не была исполнена обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно поставленным документам, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара. При таких обстоятельствах, требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии п.6.4 договора на ООО "ФЦМ" как покупателе, лежит обязанность по уплате неустойки из расчета 0,1 % от суммы просрочки за каждый день просрочки.
Сумма неустойки за период с 11.09.2019 г. по 24.03.2020 г. составляет 593915 руб. 64 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фабрика цветных металлов" (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕКАМЕТ" (ИНН 6686035478, ОГРН 1136686031635) задолженность по договору N Ц5-09-2019 от 05.09.2019, а именно, основной долг в размере 3029577 (три миллиона двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб., неустойку за нарушение требования по оплате поставленного товара за период с 11.09.2019 г. по 24.03.2020 г. в размере 593915 (пятьсот девяносто три тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 64 коп.
Продолжить начисление неустойки, предусмотренной п.6.4 договора N Ц5-09-2019 от 05.09.2019 г. на сумму основного долга в размере 3029577 (три миллиона двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб., исходя из ставки 0,1 %, начиная с 25.03.2020 по день фактической оплаты долга.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фабрика цветных металлов" (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕКАМЕТ" (ИНН 6686035478, ОГРН 1136686031635) расходы по оплате государственной пошлины в размере 41117 (сорок одна тысяча сто семнадцать) руб.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕКАМЕТ" (ИНН 6686035478, ОГРН 1136686031635) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 37 от 07.05.2020 г. в размере 524 (пятьсот двадцать четыре) руб.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Хачёв
Текст документа сверен по:
Рассылка