Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: А60-22737/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 6 июля 2020 года Дело N А60-22737/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-22373/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралпромгидрострой" (ИНН 6625064898, ОГРН 1116625006508) к акционерному обществу "Русский хром 1915" (ИНН 6625023637, ОГРН 1026601505358)
о взыскании 3 229 687 руб. 98 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от ответчика: Федотова Е.М., представитель по доверенности N 66АА4378643 от 14.07.2017.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
01.06.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
08.06.2020 от истца поступило ходатайство об утонении заявленных исковых требований, просит взыскать задолженность по договорам поставки N 03/19-1 от 01.03.2019, N 06/19-1 от 10.06.2019, N 07/19-1 от 01.07.2019, N 07/19-2 от 02.07.2019, N 05/19-1 от 14.05.2019, N 08/18-3 от 17.08.2019, N 04/19-7 от 23.04.2019, N 04/19-2 от 12.04.2019 в размере 3 166 981 руб. 74 коп., неустойку за период с 11.03.2020 по 29.04.2020 в размере 47 504 руб. 73 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
18.06.2020 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании ответчиком представлен оригинал мирового соглашения, подписанный сторонами.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
В предварительном судебном заседании суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Согласно условиям мирового соглашения, ООО "УПГС", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Батенева Николая Григорьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и АО "Русский хром 1915", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Федотовой Е.М., действующей на основании доверенности, зарегистрированной в реестре N1-1973 от 14.07.2017, с другой стороны, в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст.ст. 139, 140 АПК РФ, а также с учетом ч. 2 ст. 150 АПК РФ и ст. 151 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в добровольном порядке уплатить Истцу сумму основного долга в размере 3 166 981 (Три миллиона сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 74 копейки в следующие сроки:
- 1 055 660 руб. 58 коп. - в срок до 03.07.2020, включительно;
- 1 055 660 руб. 58 коп. - в срок до 03.08.2020, включительно;
- 1 055 660 руб. 58 коп. - в срок до 03.09.2020, включительно.
2. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "УПГС"
ИНН 6625064898 КПП 668401001
Р/с 40702810116420082159 в Уральском банке ПАО Сбербанк
к/с 30101810500000000674, БИК 046577674
3. Распределение судебных расходов осуществляется в следующем порядке:
а) 70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подл. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;
б) остальные 30 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которые составляют 11 744 (Одиннадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля 40 копеек Ответчик уплачивает Истцу в срок до 03.07.2020 включительно посредством перечисления на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в п.2 настоящего Мирового соглашения.
4. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
С учетом положений ч.2 ст. 9 АПК РФ, настоящее мировое соглашение означает полное прекращение спора. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, за исключением требований, вытекающих из условий настоящего Мирового соглашения, не допускается.
5. Стороны на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу по ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Уралпромгидрострой" (ИНН 6625064898, ОГРН 1116625006508) и акционерным обществом "Русский хром 1915" (ИНН 6625023637, ОГРН 1026601505358), следующего содержания:
"ООО "УПГС", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Батенева Николая Григорьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и АО "Русский хром 1915", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Федотовой Е.М., действующей на основании доверенности, зарегистрированной в реестре N1-1973 от 14.07.2017, с другой стороны, в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст.ст. 139, 140 АПК РФ, а также с учетом ч. 2 ст. 150 АПК РФ и ст. 151 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в добровольном порядке уплатить Истцу сумму основного долга в размере 3 166 981 (Три миллиона сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 74 копейки в следующие сроки:
- 1 055 660 руб. 58 коп. - в срок до 03.07.2020, включительно;
- 1 055 660 руб. 58 коп. - в срок до 03.08.2020, включительно;
- 1 055 660 руб. 58 коп. - в срок до 03.09.2020, включительно.
2. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "УПГС"
ИНН 6625064898 КПП 668401001
Р/с 40702810116420082159 в Уральском банке ПАО Сбербанк
к/с 30101810500000000674, БИК 046577674
3. Распределение судебных расходов осуществляется в следующем порядке:
а) 70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подл. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;
б) остальные 30 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которые составляют 11 744 (Одиннадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля 40 копеек Ответчик уплачивает Истцу в срок до 03.07.2020 включительно посредством перечисления на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в п.2 настоящего Мирового соглашения.
4. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
С учетом положений ч.2 ст. 9 АПК РФ, настоящее мировое соглашение означает полное прекращение спора. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, за исключением требований, вытекающих из условий настоящего Мирового соглашения, не допускается.
5. Стороны на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу по ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Арбитражного суда Свердловской области.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралпромгидрострой" (ИНН 6625064898, ОГРН 1116625006508) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 403 (двадцать семь тысяч четыреста три) руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению N 169 от 15.05.2020 в составе суммы 39 148 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая
