Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: А60-22717/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А60-22717/2020
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ю.Шевченко, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461)
к гаражно-строительному кооперативу "Нева" (ИНН 6667006866, ОГРН 1026601372852)
о взыскании 18 093,52 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Забугорнова И.П., представитель по доверенности N 13 от 01.01.2020,
от ответчика: представитель не явился, извещен
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ГСК " НЕВА" с требованием о взыскании 18093руб.52коп., из которых 17949руб.42коп. - задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в рамках договора N76 в феврале 2020года, 144руб.28коп. - неустойка, начисленная на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" за период с 10.04.2020г. по 28.04.2020г., просит производить начисление неустойки по день фактической оплаты.
Определением суда от 22.05.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).
Определением суда от 16.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании истцом на основании ст.ст. 41, 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении требований в части неустойки просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 10.04.2020г. по 01.06.2020г. в сумме 402,47 руб., в части взыскания основного долга заявлен отказ в связи с оплатой суммой долга - 02.06.2020г.
Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Горэнерго" (далее - истец, МУП "Горэнерго") является организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.
Между МУП "Горэнерго" (энергоснабжающая организация, истец) и ГСК " НЕВА" (потребитель, ответчик, абонент) 24.06.2020г. подписан договор теплоснабжения N76 (далее договор), в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация (ЭСО) передает потребителю тепловую энергию в горячей воде на условиях определяемых настоящим договором: гаражи по адресу: проспект Ленинградский, д.96, р-н Дзержинский (п. 1.1 договора). В п. 1.2 договора определено, что потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию и услугу водоснабжения по горячей воде соблюдая режим потребления.
Отношения сторон регулируются положениями гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика в феврале 2020г. поставлена энергия на сумму 207949уб.24коп., что подтверждается соответствующими актами о количестве и стоимости электрической энергии, к которым оформлены соответствующие счета.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок оплаты урегулирован разделом 4.6 договора, согласно которому потребитель самостоятельно производит оплату потребляемой тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в следующем порядке:
- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, потребляемой в месяце, за которые осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа месяца этого месяца;
- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, потребляемой в месяце, за которые осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, с учетом платежей за первый и второй период, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.
Согласно тексту искового заявления до подачи предъявления иска. Оплата произведена частично. Долг составляет 17949руб.24коп.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик свою обязанность по оплате, потребленной в рассматриваемом периоде энергии, в установленные сроки исполнил ненадлежащим образом, оплата произведена с просрочкой. Как следует из заявления об уточнении, оплата в полном объеме произведена 02.06.2020г., что ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорено.
Таким образом, задолженность погашена ответчиком после принятия иска к производству суда, в связи с этим истец отказался от иска в части долга и отказ принят судом.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 402,47 руб. неустойки за просрочку оплаты, начисленной за период с 10.04.2020 по 01.06.2020.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.
Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в сумме 402,47 руб. подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Прекратить производство по делу в части требования о взыскании суммы основного долга.
2. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гаражно-строительного кооператива "Нева" (ИНН 6667006866, ОГРН 1026601372852) в пользу НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461) 402,47 руб. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка
