Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2020 года №А60-22625/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А60-22625/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гузняковой,
рассмотрев в судебном заседании дело NА60-22625/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Энергия" (ИНН 5906063425, ОГРН 1055903421529, далее - общество "ИК "Энергия") о признании общества с ограниченной ответственностью "СПГ" (ИНН 6685142460, ОГРН 1176658109374, далее - общество "СПГ") несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании 27.08.2020, после перерыва 31.08.2020:
от заявителя: Караваева П.Е., представитель по доверенности от 06.07.2020;
от должника: Окулова Ю.А., представитель по доверенности от 12.08.2020, паспорт.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
18.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества "ИК "Энергия" о признании общества "СПГ" несостоятельным (банкротом).
Определением от 20.05.2020 заявление общества "ИК "Энергия" оставлено без движения. Срок устранения недостатков заявления, послуживших основанием для оставления заявления без движения, установлен судом до 12.06.2020. Заявителю предложено представить доказательства предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридического лица.
Определением от 17.06.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 10.07.2020.
Определением от 14.07.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 04.08.2020.
03.08.2020 от общества "ИК "Энергия" поступили документы во исполнение определение суда.
Определением от 04.08.2020 заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
27.08.2020 от СРО "ААУ "Паритет" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Галимовой Сании Альтафовны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
16.06.2020 от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что заявитель 17.06.2020 явку в судебное заседание обеспечить не может, поскольку занят в других судебных заседаниях.
Должником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку задолженность перед заявителем, частично погашена, оставшаяся сумма задолженности составляет менее 300 000,00 рублей.
В судебном заседании после перерыва, по ходатайству заявителя к материалам дела приобщен отзыв на ходатайство о прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).
На основании п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Закон о банкротстве устанавливает различные правовые режимы для денежных обязательств, значимых для определения наличия признаков банкротства должника, и денежных обязательств, не учитываемых для определения наличия признаков банкротства должника.
При проверке обоснованности требований кредитора судом установлено следующее.
В обоснование требований заявитель ссылается на обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2019 по делу NА60-19254/2019.
Как следует из материалов настоящего дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2019 по делу NА60-19254/2019 с Общества с ограниченной ответственностью "СПГ" (ИНН 6685142460, ОГРН 1176658109374) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИК "ЭНЕРГИЯ" (ИНН 5906063425, ОГРН 1055903421529) взыскана сумма долга в размере 502 667 руб. 89 коп., неустойка в размере 114 608 руб. 28 коп., в возмещение расходов на оплату юридических услуг денежные средства в сумме 30 000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 15 285 рублей 00 копеек.
Должником в материалы дела представлены документы подтверждающие частичное погашение задолженности перед заявителем, а именно: платёжное поручение ООО "Строй Проект Группг" от 25.08.2020 на сумму 380 000 руб. в счет погашения задолженности с назначением платежа: "по счету 61 от 20.08.2020, по письму N12 от 19.08.2020, оплата за ООО "СПГ".
В соответствии с п.1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
Факт поступления денежных средств в общей сумме 380 000 руб. 00 коп. представитель заявителя не оспаривает.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела о банкротстве общества "СПГ" задолженность последнего перед обществом "ИК "Энергия" в части взыскания основного долга составляет менее 300 000 руб., признаки банкротства отсутствуют.
В силу ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно абз. 8 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
Согласно сведениям, содержащимся в карточке настоящего дела, размещенной в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, иных заявлений о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало. В связи с отсутствием иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении должника и наличии в его действиях признаков злоупотребления правом, не подтверждено надлежащими и достаточными доказательствами.
Руководствуясь п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требования заявителя общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Энергия" (ИНН 5906063425, ОГРН 1055903421529) о признании общества с ограниченной ответственностью "СПГ" (ИНН 6685142460, ОГРН 1176658109374) необоснованными.
2. Во введении наблюдения отказать.
3. Производство по делу N А60-22625/2020 прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СПГ" (ИНН 6685142460, ОГРН 1176658109374) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению N 321 от 12.05.2020.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.И. Опарина
Текст документа сверен по:
Рассылка