Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2020 года №А60-2262/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 26 июня 2020 года Дело N А60-2262/2020


[Исковые требования об обращении взыскания оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой, при ведении протокола судебного заседания пдо перерыва помощником судьи Н.О. Бронниковой, после перерыва секретарем судебного заседания А.А. Щербак, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-2262/2020 по иску Судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Расулова Эльдара Расуловича к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛФАРМАЦЕНТР" (ИНН 6662121216, ОГРН 1036604393836) при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала "Свердловский" ПАО "Т Плюс", ООО "Свердловская теплоснабжающая компания", об обращении взыскания на земельный участок,
при участии в судебном заседании до перерыва
от истца: не явились
от ответчика: не явились
ООО "Свердловская теплоснабжающая компания": Стремоусова Л.В., представитель по доверенности от 19.03.20,
при участии в судебном заседании после перерыва:
от истца: не явились
от ответчика: Васильева В.М., представитель по доверенности от 20.06.20, не допущен к участию в судебном заседании, ввиду отсутствия документов об образовании.
От третьих лиц не явились
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не поступало. Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Расулова Эльдара Расуловича обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛФАРМАЦЕНТР" об обращении взыскания на земельный участок.
Определением от 28.01.20 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
20.02.20 от третьих лиц поступили отзывы на исковое заявление. Отзывы приобщены к материалам дела.
Определением суда от 26.02.20 судебное заседание назначено на 03.04.20
В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года суды в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года рассматривают только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Определением суда от 20.03.20 судебное заседание отложено на 27.04.20
Определением суда от 27.04.20 судебное заседание отложено на 01.06.20
Определением суда от 28.05.20 судебное заседание перенесено на 02.06.20
01.06.20 от ответчика поступили возражения о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражения приобщены к материалам дела.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Определением суда от 02.06.20 судебное заседание назначено на 18.06.20
В судебном заседании объявлен перерыв до 25.06.20 до 17-20.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Щербак.
25.06.20 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство принято к производству суда.
19.06.20 от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой долга. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается арбитражным судом.
При таких обстоятельствах на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Ходатайство Судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Расулова Эльдара Расуловича об отказе от заявленных требований удовлетворить.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.С. Колясникова