Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2020 года №А60-2258/2020

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: А60-2258/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А60-2258/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел дело NА60-2258/2020 по иску Курышева Максима Владимировича, Вахрушева Василия Александровича,
к КСП "КАЙГОРОДСКОЕ" (ИНН 6648000393, ОГРН 1036602352852),
о признании решения общего собрания недействительным,
с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Семенова Михаила Вадимовича
при участии в судебном заседании
от истца: Блиновских А.В., представитель, доверенность от 02.07.2020,
от ответчика:
от третьего лица: Щелоков А.Н. представитель по доверенности Семенова М.В.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Курышев Максим Владимирович, Вахрушев Василий Александрович обратились в суд с иском к КСП "КАЙГОРОДСКОЕ" (ИНН 6648000393, ОГРН 1036602352852) о признании решения общего собрания недействительным, на основании которого 15.01.2020 в ИФНС по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга подано заявление по форме Р14001 за входящим от 15.01.2020 N 1274А об избрании исполнительного органа КСП "КАЙГОРОДСКОЕ Семенова М.В.
Истец ходатайствовал об истребовании от ИФНС по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга пакета документов по заявлению от 15.01.2020 за вх. 1274А и об отложении предварительного судебного заседания. Ходатайства судом удовлетворены.
23.06.2020 от Семенова Михаила Вадимовича поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 51 АПК РФ.
Представитель Семенова М.В. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом был подан аналогичный иск, по которому 27.02.2020 возбуждено производство по делу NА60-1548/2020. Суд принял ходатайство к рассмотрению.
Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для ознакомления с документами оппонентов и формирования окончательной правовой позиции по спору, а также представления дополнительных доказательств, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ), а также положениями ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложил предварительное судебное заседание по настоящему делу.
В судебном заседании 14.08.2020 представитель Семенова Михаила Вадимовича поддержал ранее заявленное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, представив копию судебного акта по делу N А60-1548/2020 и сообщив суду, что оспариваемый протокол общего собрания, на основании которого 15.01.2020 было обращение в ИФНС по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга с заявлением по форме Р14001 за входящим от 15.01.2020 N 1274А об избрании исполнительного органа КСП "КАЙГОРОДСКОЕ Семенова М.В., будет представлен в материалы дела N А60-1548/2020.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что в производстве суда уже есть аналогичное дело.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Курышева Максима Владимировича, Вахрушева Василия Александровича к КСП "КАЙГОРОДСКОЕ" (ИНН 6648000393, ОГРН 1036602352852), на основании которого 15.01.2020 в ИФНС по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга подано заявление по форме Р14001 за входящим от 15.01.2020 за вх. 1274А об избрании исполнительного органа КСП "КАЙГОРОДСКОЕ", оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Курышеву Максиму Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 21.01.2020. Возвратить Курышеву Максиму Владимировичу из материалов дела оригинал чека-ордера от 21.01.2020.
3. Обеспечительные меры, принятые судом определением от 23.01.2020 сохраняют своё действие до вступления в законную силу определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения (чч. 4, 5 ст. 96 АПК РФ).
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать