Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2020 года №А60-22561/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А60-22561/2020


[Исковые требования о взыскании основного долга и процентов удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Филатовой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-22561/2020, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169), к Российской Федерации в лице Территориального управления РОСИМУЩЕСТВА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление МЧС России по Свердловской области (ИНН: 6672176609 ОГРН: 1046604426890), о взыскании денежных средств 80 023 руб. 86 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Афанасьева Н.В., представитель по доверенности от 09.01.2020,
от ответчика: Павлова Д.А., представитель по доверенности от 30.07.2020г., Нежинская Е.В., представитель по доверенности от 07.10.2019г.
от третьего лица: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании 80 023 руб. 86 коп., из которых: 72 109 руб. 86 коп. основного долга за содержание и ремонт общего имущества, 7 914 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с с 11.09.2018г. по 20.03.2020г. с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга
Определением суда от 19 мая 2020 года иск принят к производству суда, назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда на 25 июня 2020 года. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: привлечено Главное управление МЧС России по Свердловской области (ИНН: 6672176609 ОГРН: 1046604426890)
Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, указав, что исковое заявление не получал, в связи с чем, не имеет возможности проверить требования истца.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и определением суда от 25.06.2020г. назначил судебное разбирательство на 10.08.2020г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик представил дополнительный отзыв на иск. Ответчик указал, что в иске отсутствует расчет исковых требований, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без движения. К иску не приложены данные, доказывающие, что Российская Федерация является собственником указанных в иске помещений.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
ООО Управляющая компания "Ремстройкомплекс" с 2015 года по настоящее время обслуживает многоквартирные дома по адресу Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Чапаева, 14/9, площадью 101,6 кв.м., ул. Чапаева 14/8, площадью 100,7 кв.м.
В каждом из вышеуказанных домов расположены защитные сооружения гражданской обороны, которые являются федеральной собственностью.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 72 109 руб. 86 коп. долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
В силу п. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ст. 158 ЖК РФ).
Согласно ст. 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу п. 4 ст. 214 (ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 5.2 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в установленной сфере деятельности.
Согласно пункту 4 вышеуказанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
В силу пунктов 5.37. 5.47 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет от имени Российской Федерации юридически значимые действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации и за рубежом; осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений и финансовое обеспечение возложенных на агентство функций.
Полномочия собственника в отношении имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, осуществляет Росимущество, его функции в Свердловской области осуществляет - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Доводы ответчика о том, что оплата не была им произведена в виду отсутствия выставленных счетов, судом отклоняются, так как указанное обстоятельство не является обстоятельством, освобождающим собственника от бремени содержания имущества и внесения платы за содержание и текущий ремонт.
Возражения ответчика относительно недоказанности факта принадлежности спорных помещений Российской Федерации и несения истцом расходов в виду оказания соответствующих услуг судом во внимание не принимаются, так как материалами дела подтвержден статус истца как управляющей компании в отношении домов, в которых расположены защитные сооружения гражданской обороны, являющиеся федеральной собственностью. Обратного ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано.
Кроме того, решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2018г. по делу N А60-41640/2018 истцом с ответчика взыскан долг за содержание и ремонт общего имущества за предыдущий период (с 11.06.2015г. по 01.06.2018г.). Доказательств того, что спорные помещения выбыли из владения Российской Федерации отсутствуют.
В силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 4910/10 по делу N А71-9485/2009). Расчет стоимости оказанных услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующего числа месяцев.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Ответчик обязательства по оплате расходов по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту в период с 01.08.2018г. по декабрь 2019г. не исполнил, доказательств оплаты задолженности в суд не представил.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчету истца, сумма проценты составляет 7 914 руб. за период с 11.09.2018 г. по 20.03.2020 г.
В соответствии с п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
Учитывая, что обязанность по оплате ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, следовательно, требование истца о продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга также является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 201 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2.Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169) 72 109 (семьдесят две тысячи сто девять) рублей 86 копеек долга за содержание и текущий ремонт жилья в период с августа 2018 года по декабрь 2019 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 914 (семь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей, начисленных за период с 11. 09. 2018г. по 20.03.2020г.
3.Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 72 109 руб. 86 коп. с 21.03.2020г. до даты фактического исполнения основного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
4.Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169) 3 201 (три тысячи двести один) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья М.Г. Усова