Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: А60-22534/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А60-22534/2020
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи А.С. Дёминой, после перерыва секретарем судебного заседания Л.О. Бураковой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) к индивидуальному предпринимателю Маналаки Надежде Васильевне (ИНН 665300342055, ОГРН 304663414800011) о взыскании 99 348 рублей 13 копеек,
при участии в судебном заседании до и после перерыва
от истца: не явился.
от ответчика: Кузнецова Е.С., представитель по доверенности от 24.07.2020 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к ИП Маналаки Надежде Васильевне с требованием о взыскании 99 348 рублей 13 копеек , из которых: 96 925 рублей 00 копеек - арендная плата за 2 квартал 2020 г., 2 423 рубля 13 копеек - неустойка.
Определением суда от 20.05.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).
02.07.2020 г. от ответчика поступил отзыв, в котором против заявленных требований ответчик возражает, ссылаясь на невозможность пользования спорным земельным участком в виду непреодолимой силы, возникшей в результате пожара. Данные обстоятельства установлены решением по делу N А60-3105/2020.
Определением от 13.07.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
В настоящее судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, дополнительные документы не представил.
Ответчик на доводах, изложенных в отзыве, настаивал.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
В судебном заседании объявлен перерыв для уточнения позиции ответчика.
02.09.2020 г. в рамках перерыва от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства внесения платы. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Учитывая, что истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее - Арендодатель) и ИП Маналаки Н.В. (далее - Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка от 29.10.20 Юг. N 641, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.02.2011 за N 66-66-36/001 /2011-108 (далее -договор), по которому арендатору был предоставлен лесной участок для заготовки древесины общей площадью 4637 га, расположенный по адресу: Свердловская область, Таборинское сельское поселение Таборинское лесничество Александровское участковое лесничество, урочище КП "Дикое" кварталы 2-5,10-12.
Согласно разделу 2 договора арендная плата установлена в размере 387700,00 рублей в год.
Согласно пункта 6 договора. Арендатор обязан вносить арендную плату не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала в соответствии с приложением N4.
В связи с тем, что арендатором не была перечислена арендная плата в федеральный бюджет за 2 квартал 2020 года, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик исковые требования не признал, представил доказательства внесения арендной платы до подачи истцом искового заявления в полном объеме.
Кроме того, решением суда по делу N А60-3105/2020 было установлено, что ответчик был лишен возможности владеть и пользоваться предметом аренды по независящим от ответчика обстоятельствам в период с 15.08.2019 г.
В соответствии с ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, материалами дела подтверждается исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы в спорный период, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка
