Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2020 года №А60-22528/2020

Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: А60-22528/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А60-22528/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Гущиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-22528/2020 по иску
Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461)
к обществу с ограниченной ответственностью "САВАД" (ИНН 6667009144, ОГРН 1026601372874)
о взыскании 61 163 руб. 53 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Зиянуров Л.С. - представитель по доверенности от 09.01.2020.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие "ГОРЭНЕРГО-НТ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "САВАД" с требованием о взыскании задолженности по договору N 603 за период январь - февраль 2020 года в сумме 58746 руб. 58 коп., неустойки в сумме 2416 руб. 95 коп. с продолжением взыскания по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 20.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Определением от 15.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Поскольку все задачи предварительного судебного заседания выполнены, необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению по существу судом завершены, документы представлены, учитывая, что истец выразил согласие на продолжение рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не заявил письменных возражений на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не возразил против рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие "Горэнерго-НТ" (ИНН: 6623090236, ОГРН: 1126623013461), именуемое в дальнейшем по тексту "ИСТЕЦ", в лице директора Свахина Валерия Фотеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "САВАД" (ИНН:6667009144, ОГРН: 1026601372874), именуемое в дальнейшем по тексту "ОТВЕТЧИК", в лице директора Иванова Ивана Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее соглашение заключается в соответствии с ч.4 ст. 49, ст. ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), в целях устранения по взаимному согласию сторон спора между НТ МУЛ "Горэнерго-НТ" Обществом с ограниченной ответственностью "Савад", возникшего в рамках дела N А60-22528/2020 по иску НТ МУЛ "Горэнерго" к Обществу с Ограниченной ответственностью "САВАД" о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, в размере 61 163 (Шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 53 копейки, в том числе суммы основного долга в размере 58 746,58 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 58 копеек, суммы законной неустойки в размере 2 416 (Две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 95 копеек.
По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность за коммунальные услуги перед Истцом за период с 01.01.2020 г. по 29.02.2020 г. в размере 61 163 (Шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 53 копейки, в том числе суммы основного долга в размере 58 746 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 58 копеек, суммы законной неустойки в размере 2 416 (Две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 95 копеек.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 30.08.2020 года, в следующем порядке:
до 30.06.2020 г., в сумме 20 387,84 (Двадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 84 копейки; до 30.07.2020 г., в сумме 20 387,84 (Двадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 84 копейки; до 30.08.2020 г., в сумме 20 387,84 (Двадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 84 копейки.
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части продолжения начисления законной неустойки по день фактической уплаты суммы долга.
4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по делу N А60-22528/2020, в размере 2 447 рубль 00 коп., возмещаются Ответчиком в пользу Истца в размере 50 % - 1 223,50 рублей и подлежат оплате в срок до 30.06.2020 г. по реквизитам, указанным в пункте 5 настоящего мирового соглашения, остальные 50% государственной пошлины возмещаются Истцу из федерального бюджета.
5. Уплата Ответчиком денежных средств, предусмотренных пунктами 2 и 4 настоящего Соглашения, осуществляется по следующим реквизитам:







Наименование предприятия полное


Акционерное общество «Расчетный центр Урала»




Сокращенное наименование


ОАО «РЦ Урала»




Адрес юридический


620141, г. Екатеринбург, ул. Артинская, 15, оф.501




Адрес фактический


620137, г. Екатеринбург, ул. Данилы Зверева, Д.31




Адрес почтовый


620137, г. Екатеринбург, ул. Данилы Зверева, Д.31




ИНН


6659190330




КПП


667801001




ОГРН


1096659004640




ОКНО .


61478164




Наименование банка


Уральский банк ПАО «Сбербанк России»




Местонахождение банка


г. Екатеринбург




Р/счет


40702810516000044764




К/счет


30101810500000000674




БИК


046577674




Адрес банка


620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 11




ИНН/КПП банка


7707083893/667102008



6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств.
7. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Свердловской области, производство по делу N А60-22528/2020 в силу ч . 3 ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению.
8. Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, в связи с подписанием ими мирового соглашения. Текст ст. 151 АПК РФ Сторонам разъяснен и понятен.
9. Ответчик подтверждает, что мировое соглашение заключено им добровольно и будет исполняться в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области по ходатайству лица, заключившему мировое соглашение.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется для Арбитражного суда Свердловской области в материалы дела.
12. На основании изложенного, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-22528/2020 прекратить.
Подписи сторон".
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку мировым соглашением предусмотрено возмещение ответчиком истцу расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 процентов, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета также в размере 50 %.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие "Горэнерго-НТ" (ИНН: 6623090236, ОГРН: 1126623013461), именуемое в дальнейшем по тексту "ИСТЕЦ", в лице директора Свахина Валерия Фотеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "САВАД" (ИНН:6667009144, ОГРН: 1026601372874), именуемое в дальнейшем по тексту "ОТВЕТЧИК", в лице директора Иванова Ивана Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее соглашение заключается в соответствии с ч.4 ст. 49, ст. ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), в целях устранения по взаимному согласию сторон спора между НТ МУЛ "Горэнерго-НТ" Обществом с ограниченной ответственностью "Савад", возникшего в рамках дела N А60-22528/2020 по иску НТ МУЛ "Горэнерго" к Обществу с Ограниченной ответственностью "САВАД" о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, в размере 61 163 (Шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 53 копейки, в том числе суммы основного долга в размере 58 746,58 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 58 копеек, суммы законной неустойки в размере 2 416 (Две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 95 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность за коммунальные услуги перед Истцом за период с 01.01.2020 г. по 29.02.2020 г. в размере 61 163 (Шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 53 копейки, в том числе суммы основного долга в размере 58 746 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 58 копеек, суммы законной неустойки в размере 2 416 (Две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 95 копеек.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 30.08.2020 года, в следующем порядке:
до 30.06.2020 г., в сумме 20 387,84 (Двадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 84 копейки;
до 30.07.2020 г., в сумме 20 387,84 (Двадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 84 копейки;
до 30.08.2020 г., в сумме 20 387,84 (Двадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 84 копейки.
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части продолжения начисления законной неустойки по день фактической уплаты суммы долга.
4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по делу N А60-22528/2020, в размере 2 447 рубль 00 коп., возмещаются Ответчиком в пользу Истца в размере 50 % - 1 223,50 рублей и подлежат оплате в срок до 30.06.2020 г. по реквизитам, указанным в пункте 5 настоящего мирового соглашения, остальные 50% государственной пошлины возмещаются Истцу из федерального бюджета.
5. Уплата Ответчиком денежных средств, предусмотренных пунктами 2 и 4 настоящего Соглашения, осуществляется по следующим реквизитам:







Наименование предприятия полное


Акционерное общество «Расчетный центр Урала»




Сокращенное наименование


ОАО «РЦ Урала»




Адрес юридический


620141, г. Екатеринбург, ул. Артинская, 15, оф.501




Адрес фактический


620137, г. Екатеринбург, ул. Данилы Зверева, Д.31




Адрес почтовый


620137, г. Екатеринбург, ул. Данилы Зверева, Д.31




ИНН


6659190330




КПП


667801001




ОГРН


1096659004640




ОКНО .


61478164




Наименование банка


Уральский банк ПАО «Сбербанк России»




Местонахождение банка


г. Екатеринбург




Р/счет


40702810516000044764




К/счет


30101810500000000674




БИК


046577674




Адрес банка


620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 11




ИНН/КПП банка


7707083893/667102008



6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств.
7. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Свердловской области, производство по делу N А60-22528/2020 в силу ч . 3 ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению.
8. Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, в связи с подписанием ими мирового соглашения. Текст ст. 151 АПК РФ Сторонам разъяснен и понятен.
9. Ответчик подтверждает, что мировое соглашение заключено им добровольно и будет исполняться в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области по ходатайству лица, заключившему мировое соглашение.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется для Арбитражного суда Свердловской области в материалы дела.
12. На основании изложенного, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-22528/2020 прекратить.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УРАЛА" (ОГРН: 1096659004640, ИНН: 6659190330) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1223 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N 23526 от 14.05.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Малов
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать