Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: А60-22515/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А60-22515/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461) к индивидуальному предпринимателю Згогуриной Светлане Геннадьевне(ИНН 660701626922, ОГРН 312662326200034) о взыскании 9397,43 руб.
при участии в судебном заседании - явку не обеспечили, уведомлены.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании 11 962,44 руб. задолженности за фактичекски поставленную тепловую энергию за ноябрь 2019 года-февраль 2020 года.
Истец отказался от исковых требований.
Отказ от иска принят судом, т.к. не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В этой связи производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а государственная пошлина, уплаченная истцом, возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению N 23502 от 14.05.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
