Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: А60-22484/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
от 14 июля 2020 года Дело N А60-22484/2020
[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) к индивидуальному предпринимателю Осеевой Инне Петровне (ИНН 663205343538, ОГРН 307663210700010) о взыскании 15 981 руб. 24 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Суд установил:
Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Осеевой Инне Петровне о взыскании 15 981 руб. 24 коп., в том числе 15 100 руб. 81 коп. долга по договору аренды земельного участка N 4-199 от 09.04.2008 за период с апреля 2016 по декабрь 2019, и 880 руб. 43 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с 12.11.2019 по 09.01.2020.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств соблюдения истцом претензионного порядка, в материалы дела не представлено.
В частности, истцом в качестве доказательств соблюдения претензионного порядка представлено требование от 23.01.2020 N 369, направленное по адресу: г. Серов, ул. Паровозников, д. 7, кв. 5.
Однако, согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, адрес регистрации ответчика: г. Екатеринбург, ул. Академика Сахарова, д. 53, кв. 362.
Доказательства направления претензии ответчику по месту его жительства в г. Екатеринбург, ул. Академика Сахарова, д. 53, кв. 362, истцом в материалы дела не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, учитывая, что истцом претензия ответчику не направлена, претензионный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 148, 149, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Администрации города Екатеринбурга материалы, приложенные к исковому заявлению.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин
