Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: А60-22459/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
от 25 мая 2020 года Дело N А60-22459/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, ознакомившись с заявлением взыскателя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сухоложская" (место нахождения: 624800 СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН СУХОЛОЖСКИЙ ГОРОД СУХОЙ ЛОГ УЛИЦА ГАГАРИНА 3, ОГРН: 1069633012008, дата государственной регистрации: 06.10.2006, ИНН: 6633012068) к должнику индивидуальному предпринимателю Сысоевой Оксане Александровне (ОГРНИП: 304660507100032, ИНН: 660500104203, дата государственной регистрации: 11.03.2004)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 27446 руб. 47 коп.,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сухоложская" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к должнику индивидуальному предпринимателю Сысоевой Оксане Александровне о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 27446 руб. 47 коп.
Согласно статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых, в частности, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
По смыслу указанной нормы судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливает судья, рассматривающий заявление о выдаче судебного приказа. Если он сомневается в бесспорном характере требований, то в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 785-О-О).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 229.4 Кодекса арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему материалов следует, что заявитель просит также взыскать пени, рассчитанные по ставке 6,00%.
Вместе с тем, размер ключевой ставки Банка России составляет в настоящее время 5,50 %.
Исходя из изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд после устранения допущенного нарушения, либо обращения в суд в исковом порядке.
Поскольку заявление подано в электронном виде, постольку фактическому возврату оно не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление взыскателю обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сухоложская" (место нахождения: 624800 СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СУХОЛОЖСКИЙ, ГОРОД СУХОЙ ЛОГ, УЛИЦА ГАГАРИНА 3, ОГРН: 1069633012008, дата государственной регистрации: 06.10.2006, ИНН: 6633012068) о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить взыскателю обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сухоложская" (место нахождения: 624800 СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СУХОЛОЖСКИЙ, ГОРОД СУХОЙ ЛОГ, УЛИЦА ГАГАРИНА 3, ОГРН: 1069633012008, дата государственной регистрации: 06.10.2006, ИНН: 6633012068) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 1339 от 23.04.2020.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 2-х листах и приложенные к нему документы на 97-ми листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 23.04.2020 N 1339.
Судья Д.В. Ефимов