Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: А60-22413/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 9 июля 2020 года Дело N А60-22413/2020
[Исковые требования о взыскании долга оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, ознакомившись с заявлением ПЕРВОУРАЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА", к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЭМ-ЦЕНТР", о выдаче судебного приказа на взыскание 129832 руб. 68 коп. долг за тепловую энергию с января 2020 по март 2020 по договору от 01.09.2019 N 106юр/19, а также 2447 руб. государственная пошлина
Суд установил:
ПМУП "ПО ЖКХ" обратился в суд с заявлением к ООО "НПО ЭМ-ЦЕНТР" о выдаче судебного приказа на взыскание 129832 руб. 68 коп. долг за тепловую энергию с января 2020 по март 2020 по договору от 01.09.2019 N 106юр/19, а также 2447 руб. государственная пошлина.
29.05.2020 по делу NА60-22413/2020 выдан судебный приказ.
06.07.2020 от должника поступили возражения на судебный приказ.
В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ч. 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, 10 дневный срок исчисляется с 18.06.2020. Должник обратился с возражениями 30.06.2020, в пределах установленного срока.
Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 АПК РФ, арбитражный суд определил:
Отменить судебный приказ от 29.05.2020 по делу NА60-22413/2020.
Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья В.С. Трухин
