Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2020 года №А60-22393/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   об исполнении судебного поручения


от 22 июня 2020 года Дело N А60-22393/2020


[Исковые требования о вручении копии искового заявления оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании поручение Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы о вручении копии искового заявления с приложенными к нему документами, копии определения суда от 13.01.2020 и от 11.05.2020, судебного извещения обществу с ограниченной ответственностью "Строй Труб Сервис" (ИНН 6658410776, ОГРН 1126658011743),
при участии в судебном заседании
от ООО "Строй Труб Сервис": представитель не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Суд установил:
Специализированный межрайонный экономический суд города Алматы обратился с поручением о вручении копии искового заявления с приложенными к нему документами, копии определения суда от 13.01.2020 и от 11.05.2020, судебного извещения обществу с ограниченной ответственностью "Строй Труб Сервис" (ИНН 6658410776, ОГРН 1126658011743).
В силу ч. 4 ст. 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Российская Федерация и Казахстан являются участниками Соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (заключено в г. Киеве 20.03.1992; далее - Киевское соглашение), а также Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (заключена в г. Минске 22.01.1993; далее - Минская конвенция).
По правилам статьи 6 Минской конвенции договаривающиеся стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой договаривающейся стороны, в частности: составления и пересылки документов, а также путем вручения документов.
В соответствии со статьей 5 Киевского соглашения при оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств-участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.
Определением от 18.05.2020 суд принял заявление.
Определение направлено обществу с ограниченной ответственностью "Строй Труб Сервис" (ИНН 6658410776, ОГРН 1126658011743, юридический адрес: 623104 обл. СВЕРДЛОВСКАЯ г. ПЕРВОУРАЛЬСК ул. КОМСОМОЛЬСКАЯ д. 13 кв. ОФИС 40, дата государственной регистрации: 07.06.2012) и вызван в судебное заседание директор общества с ограниченной ответственностью "Строй Труб Сервис" Шахмаев Евгений Владимирович.
В судебное заседание представитель ООО "Строй Труб Сервис" не явился, доказательствами надлежащего извещения ООО "Строй Труб Сервис" о полученном судебном поручении и назначенном судебном заседании суд на дату судебного заседания 29.05.2020 не располагал.
Учитывая изложенное, суд отложил судебное заседание по исполнению данного поручения, надлежащим образом уведомив ООО "Строй Труб Сервис" о дате рассмотрения судебного поручения.
Рассмотрение поручения о вручение документов отложено на 19.06.2020.
В судебное заседание представитель ООО "Строй Труб Сервис" не явился.
Направленное обществу с ограниченной ответственностью "Строй Труб Сервис" (ИНН 6658410776, ОГРН 1126658011743, юридический адрес: 623104 обл. СВЕРДЛОВСКАЯ г. ПЕРВОУРАЛЬСК ул. КОМСОМОЛЬСКАЯ д. 13 кв. ОФИС 40, дата государственной регистрации: 07.06.2012) определение возвращено в суд с отметкой почты "истек срок хранения".
Определения суда направлены по известному суду адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Между тем конверты возвращены с отметкой Почты России "истек срок хранения".
В соответствии с требованием действующего российского арбитражного порядка судопроизводства лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта (ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку исполнение поименованного судебного поручения относится к компетенции российского арбитражного суда и не противоречит публичному порядку Российской Федерации, на основании ст. 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исполнил данное поручение в предусмотренном российским арбитражным процессуальным законодательством порядке, направив представленные документы в соответствующий адрес на территории Российской Федерации.
Указанный адрес совпадает с юридическим адресом ответчика, указанным в едином государственном реестре юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Руководствуясь ст. 256, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Поручение Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы о вручении копии искового заявления с приложенными к нему документами, копии определения суда от 13.01.2020 и от 11.05.2020, судебного извещения обществу с ограниченной ответственностью "Строй Труб Сервис" (ИНН 6658410776, ОГРН 1126658011743) считать исполненным путем направления обществу с ограниченной ответственностью "Строй Труб Сервис" (ИНН 6658410776, ОГРН 1126658011743) документов по юридическому адресу: 623104 обл. СВЕРДЛОВСКАЯ г. ПЕРВОУРАЛЬСК ул. КОМСОМОЛЬСКАЯ д. 13 кв. ОФИС 40, и вызова в судебное заседание директора общества с ограниченной ответственностью "Строй Труб Сервис" Шахмаева Евгения Владимировича.
К определению прикладываются два почтовых конверта, содержащие определения суда о направлении обществу с ограниченной ответственностью "Строй Труб Сервис" (ИНН 6658410776, ОГРН 1126658011743) по адресу государственной регистрации: 623104 обл. СВЕРДЛОВСКАЯ г. ПЕРВОУРАЛЬСК ул. КОМСОМОЛЬСКАЯ д. 13 кв. ОФИС 40, об уведомлении о времени и месте судебного заседания, и возвращенные в суд с отметкой почты "истек срок хранения", а также документы Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы.
Судья Е.Н. Федорова