Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2020 года №А60-2237/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда


от 26 мая 2020 года Дело N А60-2237/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой, рассмотрел в судебном заседании 20.05.2020г дело NА60-2237/2020 по иску Акционерного общества "Новосибирский приборостроительный завод" (ИНН 5402534361; ОГРН 1115476008889), к Акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) в лице Рубцовского филиала, о взыскании 18 427 208 руб. 68 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Акционерное общество "Новосибирский приборостроительный завод" (истец) обратилось в суд к Акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ответчик) о взыскании задолженности и штрафных санкций по договорам:
- N1718187317562432245025263/33/38-64/44-18 от 09.01.2018 г. в размере 9 239 525,97 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164 033,23 рублей,
- N33/20-64/3587-18 от 24.12.2018г. в размере 8 893 800 руб. и пени в размере 129849,48 руб.
В ходе рассмотрения дела истец в целях экономии процессуального времени заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Алтайского края. В обоснование заявленного ходатайства истец указывает на то, что отношения между сторонами возникли из деятельности Рубцовского филиала АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"; грузополучателем продукции является филиал в г.Рубцовск Алтайский край; большинство доказательств по делу находятся именно в филиале в г.Рубцовске.
Ответчик поддерживает ходатайство истца, просит суд передать дело на рассмотрение Арбитражного суда Алтайского края. Дополнительно указав на то, что условия договора содержат ссылку ан то, что спор рассматривается по месту нахождения ответчика, а место нахождения ответчика определено договором, где указан адрес: 658225 Алтайский край, г.Рубцовск, пр.Ленина,204.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца и ответчика о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен выбор подсудности истцом. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства (часть 5 статьи 36 Кодекса).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.
Кроме того, арбитражный суд соглашается и правовой позицией сторон о возможности применения в настоящем случае и нормы части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу названной нормы иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
На основании указанного настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Передать дело NА60-2237/2020 по иску Акционерного общества "Новосибирский приборостроительный завод" (ИНН 5402534361; ОГРН 1115476008889) к Акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) в лице Рубцовского филиала о взыскании 18 427 208 руб. 68 коп. на рассмотрение Арбитражного суда Алтайского края.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон, в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья Н.М. Классен