Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2020 года №А60-22292/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 сентября 2020 года Дело N А60-22292/2020

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ю. Шевченко рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938)
к МБОУ СОШ N 1 Р.П. СОСЬВА ИМ. ГЕРОЯ РФ РОМАНОВА В. В. (ИНН 6632014739, ОГРН 1026601813336)
о взыскании 16539руб.74коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Рычкова С.Ю., представитель по доверенности от 12.11.2019 N1431.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" обратилось в суд с иском к МБОУ СОШ N 1 Р.П. СОСЬВА ИМ. ГЕРОЯ РФ РОМАНОВА В. В. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период январь, февраль 2020 г. в сумме 16 090,44 руб. долга, пени в сумме 449,30 руб., начисленные за период с 11.03.2020 по 15.05.2020 г. с продолжением начисления пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 16.05.2020 по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 22.05.2020 возбуждено производство по делу.
От ответчика поступил отзыв.
От истца поступило заявление об увеличении исковых требований в части суммы пени, просит взыскать пени в сумме 634,96 руб. за период с 11.03.2020 по 02.07.2020 г. с продолжением начисления пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 03.07.2020 по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании 09.07.2020 ответчиком представлены дополнительные документы.
Определением суда от 16.07.2020 назначено заседание на 11.08.2020 г.
Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у истца данные спутниковой навигации: распечатку ГЛОНАС для подтверждения вывоза ТКО с территории МБОУ СОШ N 1 Р.П. СОСЬВА ИМ. ГЕРОЯ РФ РОМАНОВА В. В. за январь, февраль 2020 г.
Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
Также истцом представлено дополнение к отзыву с приложением документов.
Определением от 11.08.2020 судебное заседание отложено.
В настоящем судебном заседании истец явку не обеспечил, ответчик иск не признает по изложенным в отзыве основаниям.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "РИФЕЙ" в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ, Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской округ "город Лесной", Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ).
Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
В соответствии с пунктом 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила), до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г. N 1156 и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Правил обращения с твердыми коммунальными отходами).
В соответствии с условиями типового договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 05.12.2018 N 200-ПК обществу "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" утверждены единые тарифы на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с положением пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В обоснование заявленных требований истец представил подписанные им в одностороннем порядке УПД за январь-февраль 2020г. без доказательств их направления/вручения ответчику.
Возражая против иска, ответчик оспаривал факт оказания услуг.
В целях проверки доводов ответчика, с учетом в т.ч. пояснений о том, что транспортное средство было оборудовано системой GPS, судом истцу было предложено представить данные спутниковой навигации: распечатку ГЛОНАС для подтверждения вывоза ТКО с территории МБОУ СОШ N 1 Р.П. СОСЬВА ИМ. ГЕРОЯ РФ РОМАНОВА В. В. за январь, февраль 2020 г.
Между тем требование суда истцом не исполнено, никаких иных доказательств в подтверждение фактического оказания услуг в спорный период истцом не представлено (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).
Напротив, ответчик представил журнал регистрации въезда-выезда автотранспорта на территорию ответчика, из содержания которого следует, что в указанный период транспортное средство истца не въезжало. Также ответчик пояснил, что на территории образовательного учреждения установлено видеонаблюдение по периметру, которое фиксирует все передвижения. Контракт N 67-20Т от 09.01.2020 года на обслуживание систем видеонаблюдения заключен с ООО "Гранит-СБ".
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта оказания услуг в спорный период, соответственно, оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности за январь-февраль 2020г., а также производного от основного требования о взыскании неустойки, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка