Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2020 года №А60-22263/2020

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: А60-22263/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


от 19 мая 2020 года Дело N А60-22263/2020


[Исковые требования о взыскании штрафа оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, рассмотрев заявление взыскателя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области (ИНН 6661103045, ОГРН 1026605254510, адрес: 620085, г. Екатеринбург, ул. Монтерская, д. 3) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Уралтранссервис" (ИНН 6679113693, ОГРН 1186658004081, адрес: 620085, обл. Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Титова, д. 19, пом. 406)
о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в сумме 4 500 руб.,
Суд установил:
Взыскатель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче в отношении должника судебного приказа на взыскание штрафа в сумме 4 500 руб. за нарушение страхователем срока предоставления сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в систем обязательного пенсионного страхования", по форме СЗВ-М за апрель 2019 года в отношении 3-х застрахованных лиц и июнь 2019 года в отношении 6-ти застрахованных лиц.
Из картотеки арбитражных дел, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области, следует, что определением от 13.09.2019г. по делу N А60-53277/2019 возбуждено дело о банкротстве ООО "Уралтранссервис" (ИНН 6679113693). Решением от 25.10.2019г. (резолютивная часть объявлена 18.10.2019г.) общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016г., штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.
Из материалов, приложенных взыскателем к заявлению, следует, что правонарушение совершено должником до возбуждения дела о банкротстве (срок предоставления сведений за апрель 2019 года - не позднее 15 мая 2019 года, дополняющая форма представлена 13 июня 2019г.; срок предоставления сведений за июнь 2019 года - не позднее 15 июля 2019 года, дополняющая форма представлена 19 июля 2019 года; 13.06.2019г. и 19.07.2019г. учреждением мог быть установлен факт нарушения; дело о банкротстве возбуждено 13.09.2019г.), следовательно, штраф не является текущим платежом, вопрос о его взыскании подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случае, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения (пункты 1, 4 - 7 части 1 статьи 148, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
С учетом вышеизложенного заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату взыскателю.
Вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета судом не рассматривается в связи с тем, что при подаче заявления взыскатель фактически ее не уплачивал.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление взыскателя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области (ИНН 6661103045, ОГРН 1026605254510, адрес: 620085, г. Екатеринбург, ул. Монтерская, д. 3) от 02.04.2020г. N 34/76/208 о выдаче судебного приказа.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 1-м листе и приложенные к нему документы на 37-ми листах, в том числе конверт.
Судья С.Ю. Григорьева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать