Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: А60-22/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 29 мая 2020 года Дело N А60-22/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой Е.Ю. (до перерыва), помощником судьи Зоновой В.Г. (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело, по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТАЯ ДОЛИНА" (ИНН 6670273100; ОГРН 1096670032282), к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗ-ДЕТАЛЬ НТ" (ИНН 6623113814, ОГРН 1156658100565), о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца конкурный управляющий Зайцев Д.А. - лично (до перерыва);
от ответчика Баглаев С.В. - руководитель ликвидационной комиссии, по доверенности от 29.05.2020 (до и после перерыва).
В предварительном судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено, судом объявлено о замене лица, ведущего протокол судебного заседания с секретаря Филатовой Е.Ю. на помощника судьи Зонову В.Г. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Определением от 27.01.2020 судом принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства иск ООО "ЗОЛОТАЯ ДОЛИНА", предъявленный к ООО "ГАЗ-ДЕТАЛЬ НТ" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 56 666 руб.
27.03.2020 судом принято определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
В дальнейшем предварительное судебное заседание по делу откладывалось в связи с принятием постановления Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2020, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Истец представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
При рассмотрении указанного заявления суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.
По форме и содержанию рассматриваемое заявление соответствует требованиям действующего законодательства.
Учитывая, что отказ от иска отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья О.А. Бадамшина