Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года №А60-22184/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: А60-22184/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А60-22184/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-22184/2020, по иску АО "ЕЭНС" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) к ООО "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6671315810, ОГРН 1106671006210) о взыскании 2 602 083,81 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Шаптефрац В.И., представитель по доверенности от 14.02.2020 N10/152Д;
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
АО "ЕЭНС" (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 2 602 083,81 руб.
Определением от 22.05.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.
Ответчик представил отзыв с возражениями относительно удовлетворения иска, оспаривает объем потребленной электроэнергии. Ходатайство о проведении заседания в его отсутствие удовлетворено.
Определением от 23.06.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В настоящем судебном заседании истец заявил об уточнении иска, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 871 338 руб. 28 коп. по договору N22874 от 01.01.2013 за период январь 2020 года, от требования в части долга по договору N27674 от 01.07.2014 истец отказался.
Уменьшение иска принято судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
Ответчик явку не обеспечил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключены договоры энергоснабжения N22874 от 01.01.2013г. и N27674 от 01.07.2014г., в соответствии с условиями которых (п.1) гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок исполнителя, а исполнитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Факт заключения договоров, согласования всех существенных условий, наличия между сторонами соответствующих обязанностей, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Во исполнение своих обязательств по договорам истец в период с с 01.01.2020 по 29.02.2020 передал ответчику электрическую энергию на общую сумму 2 602 083 руб. 81 коп., в том числе:
- по договору N22874 от 01.01.2013 за февраль 2020 года - 1 871 338 руб. 28 коп.,
- по договору N27674 от 01.07.2014 за январь 2020 года - 730 745 руб. 53 коп.
Объем потребленной электроэнергии и стоимость поставленной электроэнергии за рассматриваемый период был определен истцом на основании показаний приборов учета, предоставленных ответчиком, а также соответствующими счетами-фактурами, предъявленными ответчику для оплаты (имеются в деле).
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.7.4 договоров исполнитель оплачивает стоимость поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Пунктом 7.3 договоров предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как указывает истец, после принятия иска к производству суда ответчиком была погашена задолженность по договору N27674 от 01.07.2014 в размере 730 745 руб. 53 коп., в связи с чем, истец уменьшил исковые требования.
Таким образом, долг по указанному договору перед истцом отсутствует.
На дату рассмотрения дела доказательств оплаты долга по договору N22874 от 01.01.2013 в материалах дела не имеется (ст. 65 АПК РФ).
Доводов, подтверждающих несогласие с предъявляемой задолженностью, равно как и контррасчет задолженности, ответчиком не представлено. Ответчик лишь ссылается на несвоевременную оплату конечными потребителями, что не может свидетельствовать о несогласии ответчика с предъявляемыми к оплате и взысканию в судебном порядке объемами потребленной электроэнергии.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии установлен, доказательств погашения задолженности в полном объеме не имеется, требование истца о взыскании с ответчика 1 871 338 руб. 28 коп. долга подлежит удовлетворению.
Понесенные истцом расходы на уплату госпошлины в размере 31 713 руб. подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина в размере 4 297 руб. возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6671315810, ОГРН 1106671006210) в пользу акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) 1 871 338 руб. 28 коп. долга, а также 31 713 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Вернуть акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) из федерального бюджета 4 297 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 13.05.2020 N3231.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.А. Ерин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать