Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 октября 2020 года №А60-22182/2020

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: А60-22182/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А60-22182/2020

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В.Анисенковой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Краснова Владимира Анатольевича (ИНН 662600797315, ОГРН 304662634100035)
к индивидуальному предпринимателю Василькову Александру Михайловичу (ИНН 666101077703, ОГРН 314667119500035)
о запрете индивидуальному предпринимателю Василькову Александру Михайловичу совершать действия по демонтажу газопровода протяженностью 3047,3 м. с кадастровым номером 66:59:0000000:4893, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:59:0101023:1726,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный предприниматель Муратов Андрей Геннадьевич в лице финансового управляющего Алексеева Глеба Глебовича (ИНН 662504337509), акционерное общество "Компания "Пиастрелла" (ИНН 6664082435, ОГРН 1026601606899), акционерное общество "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440), акционерное общество "Уралсевергаз" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432), общество с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Глобо" (ИНН 6664039694, ОГРН 1026605770586),
при участии в судебном заседании от истца: Е.А. Жигун, представитель по доверенности от 30.03.2020, паспорт; Гаюн.К.А., представитель по доверенности от 30.03.2020,
от ответчика: Сидорова Е.А., представитель по доверенности от 30.06.2020,
от "Торгово-финансовая компания "Глобо": Шумахер В.Е., протокол от 31.03.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Индивидуальный предприниматель Краснов Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Василькову Александру Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Глобо" (далее - ответчики) о запрете индивидуальному предпринимателю Василькову Александру Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Глобо" совершать действия по демонтажу газопровода протяженностью 3047,3 м. с кадастровым номером 66:59:0000000:4893, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:59:0101023:1726.
В судебном заседании 24.08.2020 представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит обязать индивидуального предпринимателя Василькова A.M. выполнить строительно-монтажные работы по восстановлению демонтированного газопровода низкого давления с кадастровым номером 66:59:0101023:1691, расположенного на земельном участке по адресу: Свердловская область, г.Полевской, Восточно-Промышленный район 4/6, и обеспечить возобновление подачи газа индивидуальному предпринимателю Краснову В.А.; взыскать с индивидуального предпринимателя Василькова A.M. в пользу индивидуального предпринимателя Краснова В.А. денежные средства на случай неисполнения судебного акта в части возложения обязанности восстановить газопровод и обеспечения возобновления подачи газа индивидуальному предпринимателю Краснову В.А. в размере 20000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.; запретить индивидуальному предпринимателю Василькову A.M. совершать любые действия, направленные на ограничение доступа индивидуальному предпринимателю Краснову В.А. к свободным мощностям газотранспортных и газораспределительных сетей.
Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к уточненному исковому заявлению. Истец просит обязать ИП Василькова А.М. выполнить строительно-монтажные работы по восстановлению демонтированного газопровода низкого давления с кадастровым номером 66:59:0101023:1691, расположенного на земельном участке по адресу: Свердловская обл., г. Полевской, Восточно-Промышленный район 4/6, и обеспечить возобновление подачи газа ИП Краснову В.А.; просит взыскать с ответчика денежных средств на случай неисполнение судебного акта в части возложения обязанности восстановить газопровод и обеспечения возобновления подачи газа ИП Краснову В.А. в размере 20000 руб. 00 коп.; просит запретить ответчику совершать любые действия, направленные на ограничение доступа ИП Краснова В.А. к свободным мощностям газотранспортных и газораспределительных сетей. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Краснов В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:59:0101023:4 общей площадью 1910 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Полевской, Восточно-Промышленный район 4/6.
На указанном земельном участке находятся объекты капитального строительства: производственная автотранспортная база и котельная.
Как указывает истец 31.08.2009 от ОАО "Уральские газовые сети" получены Технические условия на присоединение котельной истца к газораспределительной сети. Техническими условиями предполагалась разработка проекта и направление его на согласование.
ООО "Газстроймонтаж" разработало и изготовило проект, в соответствии с которым в котельной Краснова В.А. предусмотрена установка и обвязка трех котлов (один резервный) со встроенной тепло генераторной, в которой предусматривается подвод газа к газовым, водогрейным котлам ВЕТА-АТЕ, оборудованных газовыми горелками, работающими на природной газе.
Проектируемая трасса газопровода была предусмотрена от существующего надземного стального газопровода низкого давления в районе производственного здания собственника соседнего земельного участка ООО "Годов и Партнеры", поскольку сети имели свободную мощность, также имелись подводящие газопроводы, а объемы поставляемого газа соответствовали требованиям технической документации.
Проект технологического присоединения и продольного расположения газопровода 13.01.2010 согласован газораспределяющей организацией ОАО "Уральские газовые сети".
Ростехнадзор 05.02.2010 согласовал разработанное ООО "ПромЭксперт" заключение экспертизы промышленной безопасности проекта.
Истцом в период с февраля 2010 по октябрь 2010 выполнены все работы, предусмотренные проектом и техническими условиями.
Монтаж подводящего газопровода низкого давления истца произведен при наличии необходимой разрешительной документации, согласован всеми заинтересованными лицами и контролирующими органами.
Между ЗАО "Уралсевергаз" (поставщик), ЗАО "ГАЗЭКС" (газораспределительная организация) и индивидуальным предпринимателем Красновым В.А. заключен договор на поставку и транспортировку газа от 01.11.2010 года
Между вышеуказанными лицами 30.11.2018 заключен договор на поставку и транспортировку газа N4-0490/19 на период с 01.01.2019 по 31.12.2021.
05.03.2020 индивидуальный предприниматель Краснов В.А. получил от индивидуального предпринимателя Василькова А.М. уведомление о планируемой реконструкции сети газоснабжения и планируемом демонтаже газопровода низкого давления от газорегуляторного пункта шкафного ГРПШ до здания Хлебокомбината, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Полевской, Восточно-Промышленный район 4/6.
В указанном уведомлении ИП Васильков А.М. сообщил ИП Краснову В.А. о необходимости пересмотра способов отопления на отопительный сезон 2020-2021 гг. и последующие периоды в связи с предстоящим отключением газопровода.
Полагая что действия ответчика, по демонтажу принадлежащего ему газопровода нарушают права истца в связи с прекращением поставки газа и не соответствуют п.2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 27 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".
В соответствии с п.2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 27 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 Положения об обеспечении доступа организаций к местным распределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 N1370, под доступом понимается право организации на получение услуги по транспортировке газа по местным газораспределительным сетям.
Таким образом, по мнению суда на собственнике газопровода при осуществлении правомочия собственника установлены ограничения в виде обременения обязанностью обеспечить доступ иных организаций к пользованию сетью.
Вместе с тем, суд соглашается с доводом ответчика о том, что истцом не представленного доказательств соблюдения установленных требований при подключении к сети ответчика.
Согласно п.4 "Правил поставки газа на территории Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.98 N162 для использования газа в качестве топлива покупатель должен иметь, разрешение, которое выдается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Технические условия на подключение к газотранспортной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией при наличии упомянутого разрешения.
Указанные документы являются основанием для проектирования газоснабжения вновь строящихся, расширяемых, реконструируемых и действующих организаций и установок.
В соответствии с п.10.22 "Правил безопасности споем газораспределения газопотребления", утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 18.03.2003 N9 присоединение вновь построенных газопроводов к действующим производится только перед пуском таза.
Получение соответствующих технических условий, а также технических условий по эффективному использованию газа в силу пунктов 13, 15 "Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 N317, является необходимым на стадии разработки проекта газоснабжения.
В соответствии с пунктом 15 "Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 N317 технические условия на присоединение к газораспределительной системе выдаются газораспределительной организацией.
В соответствии с пунктом 17 "Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 N317 технические условия по эффективному использованию газа выдаются органом государственного надзора.
В соответствии с п.16 "Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 N317 технические условия на присоединение к газораспределительной системе, которые должны содержать следующие сведения:
а) место присоединения к газопроводу;
б) максимальный часовой расход и давление газа в присоединяемом газопроводе, а также пределы изменения этого давления;
в) требования по учету расхода газа;
г) иные условия подключения к газораспределительной системе, учитывающие конкретные особенности проектов и систем газоснабжения.
В соответствии с п.18 "Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 N317 Технические условия по эффективному использованию газа должны содержать следующие сведения:
а) требования к коммерческому, внутрипроизводственному и агрегатному учету расхода газа;
б) требования к учету тепловой энергии и другой продукции, вырабатываемой с использованием газа;
в) требования к комплексному энерготехнологическому использованию тепла и химических свойств продуктов сгорания газа, а также к использованию вторичных топливных и тепловых энергоресурсов, образующихся при технологических процессах с использованием газа;
г) требования к автоматизации процессов и контролю качества сжигания газа;
д) иные требования по рациональному и эффективному использованию газа, обусловленные особенностями конкретных проектов газоснабжения и газоиспользующего оборудования.
Предоставленная истцом копия Технических условий на присоединение к газораспределительной сети котельной г.Полевской, Восточно-промышленный район, 4/19 N3/3.5-2/122 от 31.08.2009 вышеуказанных сведений не содержит.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.В. Ефимов
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать